|
표본수를 임의로 추출하면 된다.
사례 비교를 통한 두 표집법 간의 차이점
위 두 사례를 비교해 보면 알 수 있듯이 할당표집법은 층화무작위표집법과 상당히 유사하지만, 할당된 표본의 수를 무작위 표집이 아닌 임의 표집한다는 점에서 차이
|
- 페이지 2페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2011.09.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
다 정확하게 추정할 수 있게 된다. 따라서 모집단의 성격을 규명함으로써 얻게 되는 일반화의 가능성은 매우 높아진다. 일반화의 한계는 할당표집의 큰 단점이라고 할 수 있다.
셋째, 층화무작위표집은 표집으로 인해 발생할 수 있는 오차를
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2019.03.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
, 배미경, 김기옥, 이승신, 박선영(2001). 생활과학연구방법론. 교문사. 6장 내용 1. 층화무작위표집(Stratified Random Sampling)
2. 할당표집 (quota sampling)
3. 층화무작위표집과 할당표집의 차이
4. 층화무작위표집과 할당표집의 사례
참고문헌
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.09.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
작위를 제거할 통제수단을 위해 조사원의 작위성을 배제되는 장치가 있는지도 알아야 합니다. 마지막으로 할당표집은 조사의 편이를 위한 것이며 비용과 시간절감을 위한 것이지 최선의 조사방법은 아니다.
층화표집은 집단내에서는 동질
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2011.09.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
있는지를 단순 무작위표집은 정확하게 알 수 있으며, 다른 경우도 대략적으로 추정이 가능하다. 이러한 장점은 대체로 할당표집의 단점으로 작용하게 된다.
넷째, 층화무작위표집은 난선화하지 않지만 할당 표집은 난선화한다.
- 참고 자료
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2011.09.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|