|
임나일본부설에 대한 고찰
임나일본부에 대한 고찰
<목차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 『일본서기』의 기사
(2) 『송서』의 기록
(3) 백제 칠지도
(4) 광개토왕 비문
(5) 분국론
(6) 가야의 왜인설
(7) 백제군사령부설
(8) 외교사절설
Ⅲ. 결론
|
|
|
칠지도의 명문적 해석과 임나일본부설에 대해알아 보았는데 과연 이 동북아가 역사문제로 시끄러운 이 시점에 칠지도가 우리에게 시사하는 것은 과연 무었인가?
단지, 일본이 주장하는 것처럼 임나 일본부설을 증명하는 자료인가? 여러 가지
|
|
|
칠지도 명문의 재검토」,『역사교육론집』, 역사교육학회, 1990
윤석효, 「임나일본부설에 관한 고찰」,『한성사학5집』, 한성대학 사학회, 1996
연민수, 「임나일본부 재론」, 『가야문화』, 가야문화연구원, 2003
김현구, 『임나일본부연구』,
|
|
|
수준 높은 고대문화를 누리고 있던 백제가 칠지도를 바쳤다든가 혹은 왜가 바다를 건너 한반도에 들어와서 임나일본부를 설치해 통치를 했다는 것은 말이 되지 않는 주장일 뿐입니다.
|
|
|
임나일본부설>
1. 임나일본부와 임나일본부설
2. 임나일본부설의 근거
♠일본서기(日本書紀)
♠광개토대왕비(廣開土大王碑)
♠송서(宋書)
♠칠지도(七支刀)
3. 한일학계의 기존 연구
♠출선기관설(出先機關設)
♠가야(加
|
|
메뉴펼치기
