|
칠지도이다.
Ⅲ. 나가는 말
지금까지 칠지도의 명문의 내용과 칠지도에 대한 여러 가지 견해에 대해 알아보았다. 칠지도는 고대 백제와 왜의 교류사를 알 수 있게 해주는 사료로서 중요한 의미를 지니고 있다. 명문의 해석에 대한 다양한 해
|
|
|
일본서기(日本書紀)
♠광개토대왕비(廣開土大王碑)
♠송서(宋書)
♠칠지도(七支刀)
3. 한일학계의 기존 연구
♠출선기관설(出先機關設)
♠가야(加耶)의 왜설(倭設)
♠기마민족설
♠광개토왕비문 조작설
♠분국설(分國設)
|
|
|
일본서기』의 기사
(2) 『송서』의 기록
(3) 백제 칠지도
(4) 광개토왕 비문
(5) 분국론
(6) 가야의 왜인설
(7) 백제군사령부설
(8) 외교사절설
Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 『일본서기』의 기사
|
|
|
및 동아시아 역사상의 재구축과 올바른 한 일관계 정립을 위해서도 중요한 문제입니다.
참고
'가야가 세우고 백제가 지배한 왜국' 이봉하
'일본 고대국가의 형성과 칠지도의 비밀' 임길채
일요스페셜 '일본 국보 칠지도의 미스터리' 없음
|
|
|
일본서기와 임나일본부
1)일본서기의 임나일본부
2)일본서기에 대한 비판
(2)광개토왕릉비와 임나일본부
(3)칠지도와 임나일본부
(4)『송서』의 기록과 임나일본부
3.임나일본
|
|
메뉴펼치기
