|
칸트의 의무론적 직관주의
1.1 선의지
1.2 정언명법
1.3 "언제나 당신의 행위의 준칙이 보편적 법칙이 될 수 있도록 행동하라."
1.4 "언제나 모든 사람을 수단으로서가 아닌 목적으로서 대하라."
1.5 칸트 윤리학에 대한 비판
3. 본론 2- 로스의
|
|
|
칸트의 의무론적 윤리설에 따르면 자신의 생명과 의무 간에서 오는 갈등을 해결할 방안이 없다. 1. 프라이스와 고전적 직관주의
1) 영원불변한 도덕법칙
2) ‘옳음’의 정의 불가능성
2. 칸트와 의무론적 직관주의
1) 칸트의 인간관
2)
|
|
|
그 기능을 발휘하지 못하여 상위 공동체의 도움을 받아야 할 때 적용된다. 이 때, 개인과 작은 생활 공동체는 보다 큰 사회 구성체로부터 부당한 간섭을 받아서는 안 되고, 자주성의 한계를 존중받아야 한다.
38. ⑤
전통과의 단절은 사회 변화
|
|
|
직관주의와 우선성의 문제
(4) 정의론의 전제를 위한 계약론적 접근
(5) 롤즈의 칸트적 해석
Ⅱ. 롤즈 정의론의 구조 및 원초적 상태
1. 롤즈 정의론의 구조
(1) 정의의 여건
(2) 정의 원칙의 형식적 제한조건
2. 원초적 상
|
|
|
직관주의-도덕원리의 직각적인 파악
의무론적 직관주의- 의무에 대한 직관
윤리적 주관주의와 상대성- 주관적 의견으로서의 윤리
공리주의- 최대 다수의 최대 행복
진화론적 자연주의-진화의 산물로서의 윤리
윤리학적 염세주의
|
|
메뉴펼치기
