|
그러면 이러한 불공평한 것을 위해 모든 국가를 동일한 땅을 가지거나, 국민들은 똑같이 나누거나, 자원을 똑같이 가져야 하는가? 이 생각은 칸트의 다른 예비조항인 내정불간섭 조항과 상충된다. 이를 <영원한 평화>를 통해 답을 구하는
|
|
|
칸트는 영원한 평화의 전망에 대해 비현실적이지 않았다. 실제로, 그는 전쟁에 의해 만들어진 묘지의 침묵이라는 다른 형태의 영구적인 평화에 대해 경고한다. 그러나 그는 진보를 위한 두 가지 핵심 동인, 즉 자기 이익과 홍보를 식별했다.
|
|
|
칸트, (해제)백종현,『실천이성비판』, 아카넷, 2002
임마누엘 칸트, 이한구 역, 『영원한 평화를 위하여』, 서광사, 2002
임마누엘 칸트, 이한구 역, 『칸트의 역사철학』, 서광사, 2002
Kant, Immanuel, edtied by Hans Reiss, translated by H. B. Nisbet, Kant's Politic
|
|
|
평화는 결코 공허한 이념이 아니라 그 목적지에 접근하는 과제다.”
즉, 칸트의 「영구평화론」은 이상의 어느 것도 아닌, 정의적 평화주의 혹은 법적인 평화주의의 입장이다. 그가 말한 「영구」란 현실적으로 영원히 존재하는 평화 상태를
|
|
|
|
|
 |
영원한 평화의 발원지로 재생되어 세계가 부러워하는 평화정착의 장이 되기를 기대한다.
― 참고문헌 ―
네이버 (WWW.naver.com)를 비롯한 포탈 사이트 및 가우리 학문공동체 등의 카페 이용
통일부 http://www.unikorea.go.kr/
북한경제포럼 http://www.nkef.
|
|
|
영원한 평화의 발원지로 재생되어 세계가 부러워하는 평화정착의 장이 되기를 기대한다.
<참고 문헌>
최신림, 이석기 [남북한 경제협력 방안] , 을유문화사, 2000
이지순 , [남북한 경제의 이질성] , 서울대학교 출판부 , 2004
이상만 , [남북한
|
|
|
칸트의 사상, 그리고 그리스의 예술인식을 계승하여 고전적으로 조화있는 근대적 인간상을 문학으로 표현함으로써 독일적인 낭만주의를 확립하였다. 괴테의 지적인 인간완성의 추구에 대해, 낭만주의 문학의 대표적인 작가 노발리스의 <
|
|
|
종말론
2-3. 실현된 종말론
2-4. 실존적 종말론
2-5. 정치적 종말론
3. 종말론 논쟁의 주제들
3-1 죽음에 대한 이해
3-2 죽음의 원인
4. 영원한 형벌
5. 천년왕국설 논쟁
5-1 무천년설
5-2 후천년설
5-3 전천년설
6. 죽은자들의 부활
결론
|
|
메뉴펼치기
