|
있다. 따라서 과학은 누적적으로 발전하는 것이 아니라 새로운 패러다임으로 끊어지듯이 뛰어넘는 것이다. 1.논리실증주의와 논리 경험주의의 비교
2. 포퍼의 가설방식
3. 정상과학과 패러다임
4.토마스쿤과 포퍼의 접근방법 비교
|
|
|
쿤의 이론 체계를 살펴보고 난 후에 생각해 보는 것이 타당할 것이라고 생각한다. 그러므로 쿤의 과학이론이 어떤 내용을 담고 있는지 살펴 본 후 이 문제에 대해 논의해 보도록 하겠다.
과학의 본성에 대해서는 포퍼, 논리 실증주의자들, 논
|
|
|
.
4. 쿤의 이론이 미친 영향들
오늘날 쿤의 이론을 그대로 받아들이는 사람은 거의 없다. 그러나 그의 연구덕분에 과학이 반드시 객관적인 것만은 아니라는 사실을 많은 사람들이 인식하게 되었다. 경험이 반드시 객관적인 것이 아니며 현실과
|
|
|
, 서울, 철학과현실사, 2002 개요
1. 과학이란(science)
2. 과학철학이란(philosophy of science)
3. 논리실증주의(logical positivism)
4. 포퍼의 과학철학
5. 객관적 관찰
6. 토마스 쿤의 과학철학
7. 라카토슈의 연구 프로그램(research program)
|
|
|
, 해석하는 관점에서 이 세상을 보는 것을 말한다. 쉽게 말해서 \'사고의 틀\' \'관점\' 등을 의미한다.
※ 참고자료
- Lakatos, Imre의 현대 과학 철학 논쟁 쿤의 패더라임 이론에 대한 옹호와 비판
- 조인래의 쿤의 주제들 - 비판과 대응
|
|
메뉴펼치기
