|
헌법재판소판례연구, 성민사, 2000
석종현, 일반행정법(上), 삼영사, 1993
이병철, 행정법강의 유스티니아누스, 2006
장태주, 행정법개론, 현암사, 2005
정종섭, 헌법소송법(제3판), 박영사, 2005
홍성방, 헌법학(개정판), 현암사, 2003 Ⅰ. 공권의 개
|
|
|
대통령의 탄핵심판이 그러한 모습이다. 따라서 정치과정에서의 '도덕'의 고려는 충분히 가능하고, 그것이 많이 될수록 좀 더 발전한 형태의 정치문화와 체제를 가질 수 있다고 생각한다. 다만 <군주론>으로부터 국민을 위한 정치를 하려
|
|
|
만에 다시 국민의 힘으로 비정상을 정상으로 돌려놓는 쾌거를 이루었다. 민주주의는 피를 먹고 발전한다는 명제는 우리의 시민혁명을 통해 거짓으로 확인되었다. 아직 헌법재판소의 탄핵심판이 남아있지만, 국민들은 조금씩 일상으로 돌아
|
|
|
대통령의 탄핵심판이 그러한 모습이다. 따라서 정치과정에서의 \'도덕\'의 고려는 충분히 가능하고, 그것이 많이 될수록 좀 더 발전한 형태의 정치문화와 체제를 가질 수 있다고 생각한다. 다만 군주론으로부터 국민을 위한 정치를 하려는 자
|
|
|
소송
선거인과 후보자의 권리보호를 목적으로 하는 것이지만, 선거의 적법 공정한 실시를 목적으로 하는 일종의 민중소송으로서 특수한 헌법소송의 범주에 속한다.
대법원 또는 고등법원에 제소
2.당선소송
-선거자체는 유효하고 당선인의
|
|
|
탄핵심판,국가배상청구, 징계 . 변상 . 형사 책임등의 법적 책임이 있습니다.
☞ 헌법과 국가공무원법, 지방공무원법에 규정된 개념을 정확히 파악하여 정확하게 정리해 두어야 한다.
ÿ 일처리 능력이 뛰어나지만 게으른 사람(A)과 일처리
|
|
|
대통령이 과거 인권변호사 시절 노동문제에 대해 그렇게도 많이 뛰어다녔다는데 왜 지금은 별 다른 뜀박질이 없는 것일까? 참..탄핵심판이 아직 결정이 나지 않았구만.. 심판 후 그래도 청화대에 남게 된다면 꼭 이 문제를 해결해 주시길..청
|
|
|
헌법공포(1972)
록히드문제발생(1975)
일중평화우호조약(1978)
닉슨독트린발표(1970)
모스크바회담(1972)
베트남전쟁평화협정체결(1973)
닉슨대통령워터케이트사건탄핵(1974)
UN탈퇴(1971)
장제스사망(1975)
중월전쟁발발(1979)
1980
518광주민주화운동(1980)
|
|
|
소송법 제 422조 제 1항).訴訟법이 아닌 헌법재판소법에도 위헌여부심판을 위한 헌법소원이 인용된 경우(헌법재판소법 제 75조 제 7항)에도 再審이 허용된다.
(사례 10)에서 再審要件이 갖추어져 있지 않다 할지라도 眞正한 所有者는 眞正名義回
|
|
|
헌법 - 법치주의의 통치원리 - 따라서, 공권력으로 개인의 기본권이 침해된 경우 특별권력관계라는 이유로 구제방법을 부인할 수 없다. - 전면적 긍정설
-단, 자유재량행위인 경우에는 사법적 구제가 인정되지 않는다. 그러나 이 때에도 재량
|
|
메뉴펼치기
