|
여부
4. 승인의 방법
명시적 승인과 묵시적 승인
5. 승인의 효과
(1) 중앙정부와 교전단체 사이에는 포로의 대우 등 전쟁법이 적용된다.
(2) 외국은 양자에 대하여 중립국으로서의 권리의무를 갖는다.
(3) 외국의 승인과는 달리 중앙정부에 의한
|
|
|
3. 검찰인사제도
(1) 현행제도
(2) 외국의 예
(3) 우리나라의 현실
4. 검찰총장 임기제의 보완
5. 검찰심사회 제도의 도입
1) 검찰심사회제도의 의의
2) 일본의 검찰심사회제도
3) 우리나라에의 도입
Ⅴ. 결 론
Ⅵ. 레포트를 마치며...
|
|
|
소송의 절차를 마련 하는 것을 고려
⑤ 형벌
* 형벌: 벌금, 징역, 금고, 사형 등의 사법적인 처벌
* 행정벌: 행정절차나 질서를 지키지 않은 데 대한 것으로서 과태료 등의 행정처분
* 사회복지법상 형벌 규정이 보호해야 하는 최고의 법익은
|
|
|
대통령직속 여성특별위원회(2001년 여성부로 승격)가 직권 또는 피해자의 구제신청에 의해 남녀차별사례를 조사하고 남녀차별여부를 결정하며 조정·시정권고·고발에 의해 사건을 처리하고 남녀차별개선지침을 수립·보급하는 기능을 가지
|
|
|
심판을 수하는 의사표시이다.
1)기소편의주의
검사가 기소,불기소를 결정함에 있어서 범죄의 객관적 혐의가 충분하고 소송조건이 구비되는 한 반드시 기소하여야 한다는 주의를 [기소법정주의]라 하고,공소를 제기함에 충분한 객관적 혐의가
|
|
|
법재판소의 탄핵심판이 있을 때까지 권한행사가 정지되며 탄핵결정이 있게되면 공직으로부터 파면함에 그치나 탄핵의 결정으로 민사상의 책임이나 형사상의 책임이 면죄되는 것은 아니다.
|
|
|
그러나 탄핵심판전가지 공직자로서 신분은 유지한다.
소추의결서가 송달되면 임명권자는 피소추자의 사직원을 접수하거나 해임할수없다. 왜냐하면 사임이나 해임으로 탄핵을 면하게되고 이는 탄핵제도의 유명무실이 되는것이므로 이를 방
|
|
|
로서 주권을 행사할 수 있는 국회의원 총선거 투표일이다. 국민 한사람 한사람의 힘으로 잘못 돌아가고 있는 우리나라의 정치판을 뒤집어야할 때라고 생각한다. 끝으로 헌법재판소의 9명의 재판관의 현명한 판단. 그리고 국민들의 현명한 선
|
|
|
. 오히려 혼란스러운 때 일수록 각자의 맡은 바 책임에 충실하고 앞으로의 전개방향에 대해 관심을 기울이고, 헌법재판소가 바람직한 결정을 내리도록 분위기를 이끌어 주는 것이 민주시민의 역할이라고 생각한다.
“나는 무엇을 어떻게 생
|
|
|
것인가? 모든 국민들의 의사를 존중한다. 그 개별적 의사를 이번 선거에서 맘껏 표현하기를, 더이상 양비론이나 관조적태도는 없길 바란다. 1. 탄핵 행위는 정당한가?
2, 탄핵 발의 및 가결 행위는 적법한가?
3. 촛불집회는 불법인가?
|
|
메뉴펼치기
