|
사법재판소 규정 제38조를 참조하여 국제법의 연원의 유형
1) 국제관습법
2) 조약
3) 법의 일반원칙
4) 기타 - 사법판결 및 학설
6. 국제법의 연원의 유형의 해당 예
1) 국제관습법의 예
2) 조약의 예
3) 법의 일반원칙의 예
4) 기타 - 사법판
|
|
|
국회의 재량행위에 대한 한계점
③ ························································· 총결 (전원재판부 및 리포트 작성자)
|
|
|
==>사실상 배상을 지지 않는다)
민법상은 민사책임을 지는 것이 아니다. 제1편 행정법 통론
1장 행정
2장 행정법
3장 행정법의 원리
4장 행정법관계
제2편 일반행정작용법
1장 개설
2장 행정입법
3장 행정행위
제3편 행정구제법
|
|
|
여부의 판단
(3) 사법심사
Ⅱ .한국헌법상 국제법과 국내법의 관계에 관한 국내판
례
Ⅰ. 헌법재판소의 적용사례
1. 일반적으로 승인된 국제법규- 세계인권선언,국제인
권규약, 유네스코 및 I.L.O 권고사항의 국
|
|
|
행정기관 내부의 전문감독
2) 행정기관 내부의 비전문감독
3) 행정기관 외부의 권력감독
4) 행정기과 외부의 비권력감독
(4) 체제
1) 법률차원
2) 제도적 차원의 행정감독
2. 중앙-지방간 통제
(1) 중앙의 지방에 대한 작용 방식
1) 권력적 통
|
|
|
생존권
제 5 장 청구권적 기본권
제 6 장 참정권(정치적 기본권)
제 7 장 국민의 기본의무
제 4 편 통치구조
제 1 장 통치구조 서론
제 2 장 국회
제 3 장 정부
제 4 장 법원
제 5 장 헌법재판소
제 6 장 헌법보장제도
|
|
|
및 행정형식다양화에 따른 행정법각분야별의 특수성을 고려한 행정재량이론의 정립 등을 종합하는 새로운 행정재량이론의 전개에 있다고 생각된다. 이러한 자유재량에 관한 일본 행정판례상에서 제기된 제문제는 여러 가지 측면에서 공통
|
|
|
행정해위로서의 성질을 가지지만, 실 질적으로 심판관의 직무상 독립, 민사소송과 유사한 엄격한 절차, 심판에 대한 일사부재 리의 원칙등이 인정되고 있으므로 준사법적 행정행위로 보는 것이 타당
3)불복절차:심사국에서는 심사거절사정을
|
|
|
행정심판
Ⅰ. 행정심판의 제기
1. 제기요건
2. 심판청구의 변경, 취하
Ⅱ. 행정심판청구의 효과
1. 재결청 및
행정심판위원회에 대한 효과
2. 처분에 대한 효과
Ⅲ. 행정심판의 심리
1. 심리의 의의
2. 심리의 내용
3.
|
|
|
의의 한 예)
1) 사회주의국가의 정보공개 제도(공개제도는 사실상 미비 상태)-->재정 노력중
2) 소련의 정보 공개 이론
4. 오스트레일리아의 정보 공개 제도
1) 초기 상황
2) 제외 대상(이 부분보다 실제로 더 많다.다른 법률과 비교 특이한 것)
|
|
메뉴펼치기
