|
적 구제
1) 특허권침해죄 - 특허권 또는 전용실시권을 침해한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다. 고의에 의해 성립하며, 간접침해도 적용된다. 그리고 고소가 있어야만 논하는 친고죄이다. 침해 물건에 대해 몰수 하거나
|
|
|
특허권자와 모방자와의 이익형량의 면에서 보아 공평의 관념에 반하게 된다.
1) 제1원칙
명세서 및 도면에 나타낸 발명과 본질적으로 동일한 방법으로 동일기능을 가지며, 동일효과를 얻는 것이라면 특허침해가 된다는 원칙이다. 원칙을 적용
|
|
|
특허제도의 가치
Ⅲ. 특허제도의 목표
Ⅳ. 특허제도의 진보성
1. 기본원칙
2. 진보성 판단방법
Ⅴ. 특허제도의 주요제도
1. 선원주의
2. 출원공개주의
1) 출원공개시기
2) 출원공개의 효과
3. 심사주의
4. 심사청구제도
5. 이중출원제
|
|
|
. 형사상 구제방법
(1) 특허권 침해죄
특허권 또는 전용실시권을 고의로 침해한 자는 5년이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있다. 여기에서의 고의는 그 발명에 특허권이 설정되어 있다는 것을 알고 있다는 개념이다.
(2)
|
|
|
. 형사상 구제방법
(1) 특허권 침해죄
특허권 또는 전용실시권을 고의로 침해한 자는 5년이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있다. 여기에서의 고의는 그 발명에 특허권이 설정되어 있다는 것을 알고 있다는 개념이다.
(2)
|
|
|
특허법개론, 법연출판사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 산업재산권의 종류
1. 특허권
2. 실용신안권
3. 의장권
4. 상표권
Ⅲ. 산업재산권의 중요성
1. 기술개발의 보호장치
2. 고부가가치를 구현하는 산업자본
3. 산업재산권은 분쟁의 대응 수단
Ⅳ.
|
|
|
특허청 전자과
http://www.wellture.com/adjud/poss.asp
박기원 변리사, “[웹진 3호]특허발명의 보호범위와 균등론”, 2003. 9. 3,
http://www.pedison.co.kr/00/k_frame.asp?p=../board1/ezboard.exe?db=study!action=read!dbf=39
송봉식 심판장, “특허권의 침해와 구제”, 과학재단
|
|
|
특허경쟁의 의미와 시사점」, 방송통신정책, 제24권22호 통권544호, 정보통신정책연구원, p.26-54
2. 강기봉(2012), 「미국의 삼성과 애플간 특허권 분쟁에 관한 소고」, 제16권 제 3호 통권 호, 한국정보법학회, p.94-122
Ⅲ. 전자논문.
3. 윤선희(2012.10.
|
|
|
특허권자에게 불리하지 않음
(4) 조제행위 등: 국민의 생명유지 또는 보건위생을 위한 공익적 차원에서 약사법에 의한 조제행위에는 효력 제한
(5) 법정/강제 실시권에 의한 효력 제한
3. 특허권의 효력 확장 (간접침해)
(1) 취지
공익상 또는 산
|
|
|
상대로 한 것으로서 기각되어야 할 것이나, 원고로서는 그 제3자를 상대로 아울러 특허권침해금지청구소송을 제기한 다음 침해행위에 대한 가담 내지 역할분담을 입증함으로써 구제받을 수 있다. 법원실무제요, 민사집행[IV], 313면 참조.
|
|
메뉴펼치기
