|
법적 안정성과 예측가능성을 부정하는 전형적인 권력작용이라 할 수 있다. 따라서 법치주의 내지 법의 지배의 원리를 보장하기 위한 법치국가에서는 이러한 권익의 침해에 대한 적절한 구제수단이 확립되어야만 한다.
우리 나라의 현행 제도
|
|
|
구제수단으로는 의무이행소송 우리나라 행정소송법 제4조에서는 항고소송의 종류로서 취소소송`무효확인소송`부작위위법확인소송 만을 규정하고 있다. 대법원 판례에서도 의무이행소송은 인정하고 있지 아니하가. 그러나 이 소송은 무하자
|
|
|
법적 한계
2. 절차법적 한계
3. 실력행사의 가능성
Ⅶ. 행정조사에 대한 구제
1. 적법한 행정조사에 대한 구제
2. 위법한 행정조사에 대한 구제
(1) 행정쟁송
(2) 손해배상
(3) 위법한 행정조사로 인한 행정행위의 효력
▣ 참고문헌
|
|
|
구제를 인정하지 않으므로 물권자에 물권적 청구권으로 이를 보충할 필요가 있고, 또한 절대권인 물권이 제3자에 의하여 침해된 경우 그 구제수단으로서 불법행위법상 손해배상청구권을 행사하거나 부당이득법에 의한 반환청구로서 그 구제
|
|
|
법적 결론
이상에서 각국의 법제를 검토한 바에 따르면, 항고소송을 엄격한 주관소송으로 파악하는 독일에서만 원고적격을 권리 내지 법적으로 보호된 이익으로 보고 있을 뿐이고, 그밖에 모든 나라에서는 사실상의 이익의 침해만으로 원고
|
|
|
헌법적 한계의 내용
4. 헌법적 한계를 일탈한 언론출판의 책임
Ⅶ. 제 한
1. 사전적 제한
2. 사후적 제한
Ⅷ. 침해와 구제
1. 국가 기관에 의한 침해에 대한 구제
2. 언론기관 또는 사인에 의한 침해에 대한 구제
3. 권리구제수단의 고찰
|
|
|
구제를 인정하지 않으므로 물권자에 물권적 청구권으로 이를 보충할 필요가 있고, 또한 절대권인 물권이 제3자에 의하여 침해된 경우 그 구제수단으로서 불법행위법상 손해배상청구권을 행사하거나 부당이득법에 의한 반환청구로서 그 구제
|
|
|
침해가 행해지고 합법적 구제수단으로는 목적을 달성할 수 없을 때 국민의 권리자유를 지키기 위해 실력으로 저항하는 권리이므로, 국회법 소정의 협의 없는 개의시간 변경과 회의 일시를 통지하지 않은 입법과정의 하자는 저항권 행사의 대
|
|
|
법적 성격
2. UN 헌장 위반 문제
3. UN 결의안 통과가 미국의 이라크 침공에 정당성을 부여해 주는지 여부
4. 한미상호방위조약의 문제
(미국의 한국군 파병 요청의 근거가 될 수 있는가?)
III. 이라크 파병의 헌법 위반
1. 헌법 전문과
|
|
|
구제수단을 실효적으로 마련하는 것이 필요하다.
<참고문헌>
◑ 비교론적 시각에서 본 한국의 환경행정구조 - 오영석
◑ 일본지역연구 -발표보고서
◑
◑ 한국환경정책평가연구원 http://www.kei.re.kr/
중국환경정보넷 -환경논단 Ⅰ.서론
|
|
메뉴펼치기
