|
파르메니데스는 순수 존재 때문에 세계의 완전한 점멸을 감수하며, 다른 한쪽, 즉 헤라클레이토스는 모순으로 가득 찬 현실을 생생하게 이해된 일자(一者)로 구원했다. 동시에 초기의 이 두 철학자는 철학사에서 끊임없는 변수를 지니면서 다
|
|
|
파르메니데스
3. 데모크리토스의 생애와 저작 ……………………………………………3p
4. 데모크리토스의 원자론 ………………………………………………4 ~ 5p
1) 원자와 허공
2) 원자의 성질
5. 데모크리토스의 우주관 ……………
|
|
|
철학사』, 최민홍 역, 집문당, 2001.
프리도 릭켄, 『고대 그리스 철학』, 김성진 역, 서광사, 2000.
R.M. 헤어 외, 『플라톤의 이해』, 강정인김성환 역, 문학과지성사, 1991.
J. 마리탱, 『철학의 근본이해』, 박영도 역, 서광사, 1984
J.L. 아크릴, 『철
|
|
|
철학사상』, 김진택 역, 범우사, 1987, p.65
이런 방식으로서의 원인들에 대한 네가지 분류는 곧 세계 질서의 궁극적인 원인에 대한 물음에 대한 아리스토텔레스의 결론인 것이다.
참 고 문 헌
송영진, 「파르메니데스의 존재론에 관하여」, 『
|
|
|
파르메니데스
6. 소피스트
Ⅱ. 소크라테스와 플라톤의 철학
1. 소크라테스
2. 플라톤의 형이상학
3. 플라톤의 존재론과 인식론
4. 플라톤의 우주론
Ⅲ. 아리스토텔레스의 철학
1. 아리스토텔레스와 플라톤
2. 아리스토텔레스의 네 가
|
|
 |
파르메니데스』편에서의 「하나」의 부정성”『연세철학』(연세대학교 철학과 대학원) (1992)
데스몬 리.“플라톤의 생애와 사상”『플라톤의 이해』.강정인ㆍ기성환 편역. 서울:문학과 지성사, (1991)
박영식.“플라톤의 에로스에 관한 논고
|
|
메뉴펼치기
