|
수행평가의 원리, 서울: 교육과학사
한국초등교육평가 연구회(1997), 수행평가 이렇게 합시다, 서울: (주)교학사 1. 수행평가의 도입배경
2. 수행평가의 개념
3. 수행평가의 특징
4. 수행평가의 장점
5. 수행평가의 단점
6. 수행평가의 필
|
|
|
수행평가는 학생이 과제의 수행을 통해서 자연스럽게 나타나는 인지 기능을 평가한다. 그리고 수행평가는 재능과 요구가 다양한 학생들의 다양한 기능을 보다 세밀하고 정확하게 평가한다. 이러한 평가는 교육과정의 한 부분으로서 교육과
|
|
|
평가는 모두 수행평가로 정의하는 기법 위주 관점에서 연유한 것이다. 수행평가를 기법 중심으로 규정할 경우, 21세기가 요구하는 창의적인 인간의 육성과 같이 수행평가를 시행하게 된 근본 배경이 무시되고, 결과적으로 교육 현실의 개선에
|
|
|
수업목표와 내용에 맞는 적절한 방법의 계발이 소홀하다
4. 평가 방식이 매우 단순하고 결과만을 평가한다
Ⅴ. 읽기교육(읽기지도)의 사례
Ⅵ. 읽기교육(읽기지도)과 수행평가
1. 수행성을 요하는 실제적인 장면을 중심으로 평가
2. 단편
|
|
|
개입 될 때 비로소 기능 한다고 할 수 있다.
Ⅳ 참고 문헌
네이버 검색창 및 블러그 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 전통적 평가란
2. 수행평가란
3. 수행평가의 필요성
4. 전통 평가와 수행평가의 비교
5. 수행평가의 방법
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고 문헌
|
|
|
수립한 Portfolio에 이르기까지 다양하다고 정의한다. I.수행평가의 도입 배경
II.수행평가의 이해
1. 수행평가의 개념
1-1) 수행평가의 유사개념 고찰
1-2) 수행평가의 이론적 근거
2. 수행평가의 특징
3. 수행평가와 기존의 평가 비교
|
|
|
방법 등으로 나누어 검토해 보고자 한다.
가. 평가의 목적
수학 학습의 평가는 상대 평가를 통해 학생을 일렬로 줄 세우기 식의 선발적 평가관에 입각하기보다는 평가가 일련의 수학 교수·학습 과정의 중요한 부분으로서 시행되고, 평가의 결
|
|
|
평가 결과에서 높은 성취도를 보인 학생들에게는 다음 과정의 내용이나 더 발전할 수 있는 내용의 교육을 제공하는 하는 것이 측정과 평가의 의의라고 할 수 있다. 하지만 오늘날의 교육 현장에서 측정과 평가가 이런 본질적인 의의에서 시행
|
|
|
교육, 국어수업)의 목표
Ⅳ. 국어과(국어교육, 국어수업)의 지향점
1. 학습자 중심의 국어교육
2. 과정 지향의 국어교육
3. 의미 중심의 국어교육
4. 방법 중심의 국어교육
5. 통합적 국어교육
Ⅴ. 국어과(국어교육, 국어수업)의 수행평가
|
|
|
평가가 아니며, 학생 개개인의 변화, 발달과정을 종합적으로 평가하기 위해 전체적이면서도 지속적인 평가를 강조하는 것으로 수행평가의 대표적인 기법중의 하나이다(국립교육평가원,1996). 특히 포트폴리오의 특징은 자신이 제작한 작품을
|
|
메뉴펼치기
