|
평화론에는 군축과 같은 중요한 내용을 담고 있다. 그 후, 프랑스 대혁명에 공감한 칸트의 경우에는, 평화를 위하여 국제조약이 민주적인 공화제 국가를 예정하여, 군축의 방향이 명확하다. 따라서 루소의 평화론의 역사적 의의는 명확해 진
|
|
|
중 한스 자너(Hans Saner)가 쓴 「칸트의 전쟁에서 평화에로의 길」뿐만이 그의 사상을 정확하게 표현하고 있다고 한다. 한나 아렌트. 김선욱 옮김. 「칸트 정치철학 강의」. 도서출판 푸른숲. 2002.
칸트는 「영구평화론」을 다음과 같은 말로 끝
|
|
|
평화론을 내세워 상호 논쟁을 하는 방식을 취하려고 했던 것 같다. 안중근은 그 결말을 일본인들이 그의 동양평화론에 설복당하는 내용으로 구성하려고 하였던 것으로 보인다.
한편, 안중근의 동양평화론이 갖는 특징은 다음과 같이 규정될
|
|
|
전쟁을 예방하고 평화를 유지하는 일은 고대로부터 현대에 이르기까지 인류의 오랜 염원이다.
그러나 과거부터 21c 현재까지 세계 곳곳에서는 여전히 크고 작은 전쟁이 벌어지고 있다.
민주평화론의 이론적 주장대로 세계의 많은 국가
|
|
|
1. 들어가는 말
2. 영구 평화론의 배경
(1) 근세 이후의 사회ㆍ정치적 배경
(2) 영구평화론의 생성
3. 계몽시대의 영구평화론들
(1) 17세기의 평화론자들
(2) 루소의 영구평화론
(3) 칸트의 영구 평화론
(4) 제한전쟁론
4. 유럽교회의 평화
|
|
메뉴펼치기
