|
포드자동차만큼이나 많다\'는 말이 있었을 만큼 노동자들을 통제하고, 심지어 \'봉사부\'라는 전과자들로 조직된 부서(일종의 \'구사대\')를 두어 노동자들의 침묵을 강요했다. 회사밖에는 \'검은 부대\'라는 집단이 노동조합을 결성하려는 노
|
|
|
되었다.
- 경영이념으로서의 기업의 사회성
기업의 사회성에 대해서는 각각 표현의 규범은 다르지만 경영자나 학자에 의해 강조되고 있다. 예를 들면 포드자동차 회사의 설립자 헨리 포드는 1920년대에 포디즘을 주장했다. 포디즘의 중심적 사
|
|
|
포스트포디즘의 "다품종 소량생산 체제"에 적응하지 못하고 있다는 점에서 가장 큰 차이점을 발견할 수 있다, 대구가 의욕적으로 추진하고 있는 밀라노 프로젝트가 어떻게 결과 될지는 알 수 없으나 그 시도는 한국형 산업 집적지 전략을 추
|
|
|
포스트포디즘의 “다품종 소량생산 체제”에 적응하지 못하고 있다는 점에서 가장 큰 차이점을 발견할 수 있다, 대구가 의욕적으로 추진하고 있는 밀라노 프로젝트가 어떻게 결과 될지는 알 수 없으나 그 시도는 한국형 산업 집적지 전략을
|
|
|
포드자동차와 같은 대기업 및 워싱턴 포스트, ABC 뉴스 등의 미디어 기관과 IMF, 영국의회, 벨기에 금융시스템 등의 국제조직, 정부, 학교시스템, 소비자신용조합 등을 강타함으로써 수 시간동안 네트워크를 중지시켰다.
또 ILOVEYOU 바이러스/웜
|
|
|
포스트 포드주의적 기술체계와 작업조직하에서 가장 잘 이루어 질 수 있는가에 대한 문제도 남는다. 왜냐하면 이 이론들에서는 대체로 스웨덴의 볼보자동차와 일본의 도요다자동차가 기술체계와 작업조직의 측면에서 포스트 포드주의의 단
|
|
|
도시계획가들이 오히려 도시의 다양성과 생명력을 파괴하고 있다고 주장하였다. 1. 포디즘 (Fordism) 이란?
2. 포스트 포디즘 (Post Fordism) 이란?
3. 포디즘과 포스트 포디즘의 비교
4. 포드주의에서 포스트 포디즘으로의 변화
5. Jane Jacobs
|
|
|
포드주의』의 저자는 유연적 포드주의로서의 도요다자동차와 포스트포드
주의로서의 볼보 우데발라 공장을 대비시키면서, 도요다의 높은 생산성은 결코 '포드주의를 넘어선' 요소들로부터 나온 것이
아님을 강조한다. 그는 이에 덧붙여,
|
|
|
포드주의의 \'단일품종 대량 생산방식\'보다는 \'다품종 소량 생산방식\'이 필요하게 되었다.
Ⅳ. 참고문헌
박상범 저, 경영학원론(ESG경영시대의), 탑북스, 2022
안승국 저, 세계자본주의체제에 있어서 포드주의의 위기와 포스트포드주의, 한국
|
|
|
포드주의 그 이후
4> 리피에츠의 제 3세계 공업화
1. 포디즘의 위기
2. 중심부포드주의의 확대의 한계
3. 본원적 테일러화에서 주변부포드주의로
2. 들어와서 ②
1> 1987년 이전의 축적 체제
2> 1987년 이후의 포디즘적 축적 체제
3> 90년대 한
|
|
메뉴펼치기
