|
푸코의 연구는 이와 같이 여러 문제를 가지고 있다. 이러한 푸코의 실용주의적 지침의 한계를 보여주는 두 가지 결정적인 논점이 있다. 첫째, 혁명적인 투쟁은 현존하는 실천과 담론들을 변화시키는 것 이상의 것에 의해서 구성된다. 둘째, 혁
|
|
|
푸코(Michel Foucault)의 근본적인 문제의식
6. 새로운 의학적 담론: 푸코의 방법론
7. 푸코에 대한 비판
8. 근대 임상의학의 태동과정: 행위와 구조
1) 철학
2) 혁명과 전쟁
3) 1794년 이후
4) 비샤(Marie F. Xavier Bichat, 1771-1802)
9. 푸코와 의학
|
|
|
담론 ․ 담화
Ⅱ-2.3 언어와 담론의 관계
Ⅱ-3 감시와 처벌 - 판옵티콘과 권력
Ⅱ-3.1 감옥의 등장
Ⅱ-3.2 판옵티콘의 원리
Ⅱ-3.3 판옵티콘의 기능 및 효과
Ⅱ-3.4 현대 사회의 판옵티콘
Ⅱ-4 후기 푸코가 중요하게 여긴 주체성이란?
Ⅱ-5
|
|
|
푸코의 후반기 저작은 그런 설명을 가능케한다. 그러나 여전히 그 그물망들이 국지적으로 존재함으로써, 통합된 힘을 만들어낼 수 없다는데서 페미니스트들의 문제의식 또한 시작되고 있다.
나는 여기서 푸코의 \'담론\'을 뛰어넘는 새로운
|
|
|
이렇게 해서 개인은 권력의 기술에 의해 그 대상이자 도구로 되고, 권력의 질서 안에 편입되어 정상화(normalization)된다.
규율은 신체에 작용한다. 규율을 개인을 권력이 작용하는 대상으로서뿐만 아니라 권력을 수행하는 수단으로 간주하는
|
|
 |
푸코는 수많은 이들에게로 달력가고 있었다. 하지만 시가 읽히지 않는 시대, 시는 어디에도 달려가지 못하고 있는 것 같았다.
시는 다양한 문화만큼 다양해지고 있을까? 얼마나 변화하고 문화를 살펴보고 있을까? 하는 의문이 들었다. 새로운
|
|
 |
담론 분석 등을 병행할 예정이며, 동시에 미술관이나 문화기관의 전시기획 방식이 젠더 이슈에 어떤 식으로 반응하는지도 분석하고자 합니다. 특히 국내 미술제도 안에서 젠더 이슈가 어떻게 전시되고 소비되는지를 비판적으로 검토하며, 예
|
|
메뉴펼치기
