|
쟁송제기 이전까지는 하자의 치유가 이루어 져야 함을 의미한다고 보인다.
(3) 소 결 : 행정쟁송의 가장 기본적인 목적은 신속한 사인의 권리구제라 할 것이다. 생각건대, 행정쟁송 도중에 하자의 치유를 긍정한다면, 무의미한 쟁송기간이 길
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2010.05.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하자의 존부
1. 실체적 하자의 존부
2. 절차상 하자의 존부
Ⅱ. 절차하자의 독자적 위법성 인정 여부
1. 문제의 소재
2. 학설의 입장
Ⅲ. 하자의 치유 가능성
1. 학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
Ⅳ. 하자의 치유시기
1. 학설
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하자는 점차 치유되는데 위 제도에 의하여 치유안되는 하자는 상소제도 이의제도에 의하여 다음 단계에서 고쳐지고 여기서도 치유안된 것은 판결의 확정재심제도를 거침으로써 점점 그 하자가 치유되는 범위가 넓어진다.
오. _ 소송행위의
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
개념과의 구별
1. 하자치유
2. 처분사유의 추가․변경
Ⅲ. 인정근거 (법적근거)
1. 실정법적 근거
2. 이론적 근거
Ⅳ. 적용 영역
Ⅴ. 인정 요건
1. 적극적 요건
2. 소극적 요건
Ⅵ. 전환의 법적 성질
Ⅶ. 전환의 법적 효과
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2010.04.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
치유되는 하자의 범위
1. 문제제기
2. 학설
1) 무권리자 한정설
2) 무제한설
3) 절충설 (부분적제한설)
Ⅳ. 어음의 위조
1. 어음의 위조
2. 형법상 위조와의 비교
Ⅴ. 피위조자, 위조자의 책임
1. 피위조자의 책임
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.01.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|