|
부수적인 효과에 불과하다고 생각된다. 따라서, 사권보호설이 민사소송의 목적에 합당한 것으로 보인다. 1. 들어가며
2. 사권보호설
3. 사법유지설 또는 사법질서유지설
4. 분쟁해결설
5. 절차보장설
6. 다원설
7. 학설의 검토
|
|
|
검토
Ⅳ. 현행 행정소송법상 원고적격의 인정범위와 문제점
1. 취소소송의 원고적격에 대한 학설과 판례
(1) 법적보호이익설 : 통설.판례
(2) 보호가치이익설
(3) 소결
2. 현재의 판례.통설 하에서 일반시민과 NGO의 원고적격 문제
(1) 공익
|
|
|
학설의 검토
지배인이 대리권수여의 본질에 위반하여 행위 하는 때에, 이를 지배권의 내부적 제한에 위반한는 경우와 지배권의 남용의 경우로 나누어 그 효과를 다르게 보는 것이 현재의 판례와 학설의 일반적인 태도이다. 즉 대리권제한위
|
|
|
학설사적 검토, 성균관대학교, 1990
박장환, <경제표>의 현대적 형식과 중농학파의 역할, 경북대학교, 2006
서진수, 경제표에 관한 고찰, 국회도서관, 1986 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 중농주의의 개념
2. 중농주의의 내용
1) 중농주의의 특
|
|
|
학설사적 검토」,『동아시아 세계와 임진왜란』, 한일관계사연구논집 편찬위원회 17-18세기 조선의 교역과 은
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조선과 청나라의 교류
1. 조공책봉과 조공사행제도
2. 사절단이 휴대한 은의 용도와 출처
3. 조선과
|
|
 |
학설의 검토
상기 학설중 우선 305조에서 근거를 구하는 견해는, 305조의 취지는 건물의 전세권자의 보호를 그 직접의 목적으로 하는 것이기 때문에 건물소유자의 보호와는 전혀 무관하다 할 것이다. 그렇기에 소유권자를 보호하기 위한 관습
|
|
|
검토 및 유형화
1. 결과발생가능성의 인식만으로 인용을 인정한 판례
(1) 인용에 대한 언급 없이 결과발생가능성의 인삭만으로 바로 고의를 인정한 판례
(2) 결과발생가능성의 인식만으로 인용 또한 바로 인정할 수 있다는 점을
|
|
|
학설
Ⅱ. 물권적 청구권의 특이성
제3장 발생요건
Ⅰ. 물권에 대한 침해가 있을 것
Ⅱ. 권리행사의 주체와 상대방
제4장 내용
Ⅰ. 침해원인 제거 청구
Ⅱ. 물권적 청구권의 본질(비용부담의 문제)
제5장 물권적 청구권과 소멸시효
|
|
|
검토해 보고 각종 외국의 입법례와 현행 우리민법의 규정 그리고 학설과 판례에 대해 살펴보았다.
여성의 지위향상이나 사회진출로 인한 혼인관의 변화, 개인의 자유의사존중이 중요시 되는 현대 정보화 사회 하에서 외국의 여러 입법은 유
|
|
|
검토를 위한 선결문제
(1) 직접성의 요건 충족여부
(2) 기본범죄의 미수의 가벌성
Ⅳ. 진정 결과적 가중범의 미수 인정여부에 관한 학설
1. 학설의 개관
2. 기수일원설
3. 기수·미수 이원설
4. 미수일원설
5. 소결
6. 소결에
|
|
메뉴펼치기
