|
골품제연구』, 일조각, 1999.
이현혜, 『한국고대의 생산과 교역』, 일조각, 1999.
이희관, 『통일신라토지제도연구』, 일조각, 1999.
최재석, 『한국고대사회사연구』, 일지사, 1987.
------, 『한국고대사회사방법론』, 일지사, 1987.
도유호·김광진
|
|
|
한국고대사연구에 전념하였다. 이 무렵 북경대학 도서관에 출입하면서 이석증(李石曾) · 이대교(李大釗)와 교유하게 되었다.
1924년경부터 그가 쓴 평론과 논문들이 ≪ 동아일보 ≫ · ≪ 조선일보 ≫ 등에 발표되었다. 그의 연보에 의하면, 192
|
|
|
한국고대사회사 연구의 선행작업의 하나
2.삼국사기 초기기록상의 문제점
1)신라본기
2)백제본기
3.연구사
4.신라초기 기년에 관한 연구성과
1)불신론
2)긍정론
3)수정론
5.백제본기를 통한 백제사의 연구성과
1)불신론
2)긍정
|
|
|
수정판 『한국고대사연구』, 박영사, 1985.
이복규, 『부여·고구려 건국신화 연구』, 집문당, 1998.
이홍직, "백제 건국설화에 대한 재검토", 『한국고대사연구』, 신구문화사, 1971.
임재해, "온조의 백제건국 과정과 부여족 신화의 건국문법", 『
|
|
|
한국의 체면이 말이 아니다. 무엇보다도 우선 ‘중국의 고구려사 왜곡실태와 문제점’에 대한 홈페이지를 개설하는 것이 시급하다. 먼저 한국고대사학회에 그동안의 학술적 논의를 중심으로 홈페이지를 개설하고, 고구려사 연구센터가 설립
|
|
|
한국의 체면이 말이 아니다. 무엇보다도 우선 ‘중국의 고구려사 왜곡실태와 문제점’에 대한 홈페이지를 개설하는 것이 시급하다. 그리고 이 지역의 역사와 지리 및 민족문제에 대해 종합적으로 관리하는 홈페이지로 발전시켜나가야 한다.
|
|
|
발표한 한국고대사학회 등 17개 학회는 "고구려는 만주와 한반도 중북부를 활동 무대로 삼아 한국사의 거대한 물줄기를 형성한 국가"라며 중국의 역사 왜곡을 방치한다면 한국사의 근본 체계는 물론 민족 정체성까지 상실할 위험이 높다고 경
|
|
|
한국고대사연구회회보』24, 1992
최규성, 「民族主義史學者들의 統一新羅와 渤海에 대한 歷史認識」『汕耘史學』6, 1992.12
금미현, 「渤海史에 대한 高等學校「國史」敎科書의 敍述」,
慶尙大學校敎育大學院 碩士, 1993
한국역사연구회 고대
|
|
|
한국고대사 연구의 활성화에 대한 염원과 아울러 발전을 위한 문제를 제기하고자 간략하나마 이 글을 발표하게 되었다. 우리민족 역사에 대하여 대진 학우들의 많은 관심과 연구를 기대한다. I . 한국 상고사의 현안 문제
II. 흑도․
|
|
|
수정 또는 보완하고, 任那日本府'의 실체에 대한 해석을 재검토할 수 있다면, 이 연구에서 著者가 거둔 가야사전개의 많은 이해에 대하여 큰 박수를 보내고 싶다. 아울러, 학문적인 논증과정을 통하여 한국고대사연구상에서 가야사연구의 시
|
|
메뉴펼치기
