|
한국근대사』, 삼광출판사, 1998.
Bell, D, 김진욱 역, 『자본주의의 문화적 모순』, 문학세계사, 1990.
Benjamin, W, 반성완 편역, 『발터 벤야민의 문예이론』, 민음사, 1983.
Bourneuf, R & Ouellet, R, 김화영 편역, 『현대소설론』, 문학사상사, 1986.
Foucault, M
|
|
|
문학 활동은 민족문학이라는 테두리 안에 수렴되어야만 하는 한국문학의 특수성 때문이었다고 말할 수 있다. 정현숙, <박태원 문학연구>, 국학자료원, 1993, pp.325-29 ☉박태원 소설과 모더니즘
1)박태원소설의 모더니즘적 기법과
|
|
|
근대리얼리즘 작가 연구』, 문학과 지성사, 1988.
, ,『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989.
서경석,『한설야』, 건국대출판부, 1996.
Ⅲ.논 문
김동환,「1930년대 韓國 轉向小說 硏究」, 서울대 석사, 1987.
김용선,「김남천 전향소설 연
|
|
|
한국근대문학, 임형택
우리 문학의 안과 밖, 김윤식
한국 문학의 죽음, 박태상
학생대백과사전 Ⅰ. 서 론
개 관
Ⅱ. 본 론
1. 시대적 배경
2. 20년대 소설창작
2-1. 매개인물의 소설적 형식
2-2. 소설발전과 관련된
|
|
|
리가 졌을 것이다. 이는 그가 글로써 자신을 나타내기 시작한 가장 큰 원인이 되었을 것이다. 인간은 누구나 콤플렉스를 가지고 있고 이는 말이나 행동으로 표출된다. 그러나 김유정은 말더듬이었고 그로 인해 소심한 성격을 가지고 있었기에
|
|
|
소설은 이론과 논쟁이 필요하다 책세상 2000
윤병로 한국 근·현대문학사 명문당 1991
송지현 다시 쓰는 여성과 문학 평민사1995
윤병로 한국근·현대작가·작품론 성균관대학교 출판부 1997
참고논문
고정욱 한국 근대 역사소설 연구 성균관대학
|
|
|
한국근대장편소설대계(8. 제3노예), 태학사, 1988.
3. 이연주, 이근영 소설 연구, 연세대 대학원(석), 1993.
4. 임정지, 이근영 소설 연구, 숙명여대 대학원(석), 1993.
5. 공종구, 이근영 농민소설의 이야기 구조 분석, 국어국문학 119호, 국어국문학 회,
|
|
|
한국 농민문학의 최고봉이라 할 수 있겠다.
▣ 참고문헌 ▣
이대규, 한국근대귀향소설연구, 서울 이회문화사, 1995
한명환, 한국 현대소설의 대중미학 연구, 국학자료원, 1997
한혜선, 한국소설과 결손인물, 국학자료원, 2000
김용구, 한국소설
|
|
|
문학사는 적지 않은 위안을 받을 수 있을 것이다.
참고문헌
1. 김홍기, 『채만식 연구』 국학자료원. 2001
2. 조창환, 『해방 전후 채만식』태학사. 1997
3. 김윤식, 『김윤식 선집5 시인 작가론』 솔 출판사. 1996
4. 구인환, 『한국근대소설 연구』
|
|
|
한국근대작가론』, 한국방송통신대학교 출판부, 1993.
김윤식 정호웅 공저, 『한국소설사』, 예하, 1995.
신동욱 조남철, 『현대문학사』, 한국방송통신대학교 출판부, 1994.
이만열, 『한국사연보』, 역민사, 1996.
이인직, 『혈의 누』, 어문각,
|
|
메뉴펼치기
