|
소설의 담론 연구」, 충남대학교 석사논문, 2003
월터 J.옹,『구술문화와 문자문화』, 문예출판사, 74쪽,1995
유복순, 「이문구의 관촌수필 연구」-한국교원대학교 대학원 2000,2
이문구, 「 일락서산 」,『 관촌수필 』,문학과 지성사, 1991
이문구,
|
|
|
문학동네/1996
김정란 외/90년대 문학을 결산한다/창작과 비평/1998년 가을호
김정자/현대소설연구 제2호(여성소설의 담론적 연구)/한국현대소설 연구회/1995.6
김현숙 외/여성의 말하기와 글쓰기/한국여성시학/1997설 연구회(p.287∼308)
김화영/태생
|
|
|
한국언어문학회, 1996
차옥덕, 「방한림전의 구조와 의미」, 고소설연구, 한국고소설학회, 1998.
차(배)옥덕, 『백년전의 경고 - 방한림과 여성주의』, 아세아문화사, 2000.
최성은, 「셰로쉐프스키의 기생월선이와 한국개화기 소설에 나타난 근대
|
|
|
문학 제3호, 전예원,1984.
이병주, 중국 근대화를 이끈 걸출한 인물들, 지식산업사, 2006.
김경석 지음, 중국 현대문학사, 학고방, 2016.
신동준, 인물로 읽는 중국근대사, 인간사랑, 2017.
김영옥, 한중 근대소설의 확립과정 비교연구, 한국교원대학
|
|
|
자리 잡게 된 것이다.
참고문헌
김영민, 「한국 근대 소설사」
김영민, 「한국 근대 소설 발생 과정 연구」
김영민, 「한국 근대 작가 연구」
임화, 「문학의 이론」
계몽사, 「우리 시대의 한국문학」
박종흥, 「현대 소설의 시각」
|
|
|
소설가들은, 사회 문제에 관심을 두는 대신에, 개인의 내면적 문제를 관찰하기 시작한 것이다.
) 이대규, 『문학의 해석』, 신규문화사, 1998, 147쪽
한국 모더니즘에 대한 연구는 주로 근대성 구현이라는 측면에 치중되어 왔다. 이러한 연구태
|
|
|
문학> 이환, 원윤수 공저. 하서출판사 1987
<고독한 산책자> 루소. 혜원출판사
<프랑스 비평사 :근대/현대편> 김현. 문학과 지성사, 2000.
<에밀> 루소. 김평옥 역 예문당 1991
<프랑스 문학의 풍경> 프랑스인문학연구회. 월인 2001
|
|
|
근대화와 신여성 최초의 여류소설가 김명순」,『역사비평』통권 19호
이상경, 2004,「1930년대의 신여성과 여성작가의 계보 연구」,『여성문학연구』Vol.12
이상경, 1996,「'여성'의 시각에서 본 한국문학 : 여성의 근대적 자기표현의 역사와 의의
|
|
|
문학 실천의 장에서 지배적인 개념들과 맞붙어 싸우면서 그 개념들을 변용시켜 나가야만 한다. 그렇게 됐을 때에만이 남성적 질서의 해체를 위한 페미니즘의 상상력이 근대를 탈구축하면서 새로운 역사를 상상하는 어려운 실험을 진행할 수
|
|
|
소설의 사회사 비교론(지식산업사, 2001).
한국기호학회, 기호와 해석(문학과지성사, 1998), 11～25면 참조.
한정희, 한국과 중국의 회화(학고재, 1999).
호르크하이머아도르노, 김유동 역, 계몽의 변증법(문예출판사, 2001). 1. 접근의 구도
1.1. 이
|
|
메뉴펼치기
