|
한국현대문학사1』, 민음사, 2002, 202쪽.
게다가 작가의 친일이 작품에 드러나는 인도주의와 민족주의에 의한 민중계몽을 더욱 더 퇴색시키고 있음을 지적하지 않을 수 없다.
<참고문헌>
윤병로,『한국 근현대소설의 흐름』, 새미, 2001.
윤
|
|
|
한국문학에 있어 매우 중요한 자리를 차지하며, 한국문학을 대표하는 기념비적인 작품으로 평가되고 있다.
Ⅴ. 참고문헌
이종호, <최인훈의 광장(廣場) 연구>, 한국현대소설학회, 현대소설연구 Vol.34, 2007
한기, <「광장」의 원형성, 대화
|
|
|
소설의 이론』, 반성완 옮김, 심설당, 1998.
권영민 편, 『염상섭 문학 연구 』, 민음사, 1987.
구중서, 「한국 리얼리즘 문학의 형성」,『창작과 비평』, 1970년, 여름호.
김우종, 『한국현대소설사』, 성문각, 1989.
김원수, 「萬歲前과 驟雨를 중심
|
|
|
한국의 전통적 여인상에서 탈피하지 못하고 있다. 그러나 인간본성의 밑바닥에 자리하고 있는 '바람기' 있는 여성의 전형을 창출할 수 있었음은 그의 문학적 성과이며 인간구원적인 세계와의 화해를 모성적 원리에 두었음은 그의 소설이 영
|
|
|
문학과 방현석의 소설」,『한국소설문 학대계 97』, 동아출판사, 1995.
이원배,「한국 노동소설의 변화양상 연구:이북명, 김영석, 방현석의 단편소설을 중심으로」, 카톨릭대 대학원 석사논문 2004
정홍수,「지난 연대를 향한 문학의 증언」,《
|
|
|
문학의 맹아 - 「입석부근」
2. 부랑 노동자의 현실 - 「객지」,「삼포가는 길」
3. 분단 현실을 파헤친 세계 - 「한씨 연대기」, 「아우를 위하여」
4. 월남전을 그린 세계 - 「몰개월의 새」, 「탑」
Ⅳ. 작가 의식 - 황석영의 리얼리즘
|
|
|
문학관은 50년대 문학사에 있어서 중요한 성과요, 긍정적인 문학관이라고 할 수 있다.
[참고 문헌]
김진기, 조미숙 공저 한국현대작가론 건국대학교출판부
고은, 1950년-그 폐허의 문학과 인간 향연
20세기한국소설 17 전광용, 이범선, 이호철 창
|
|
|
소설이라고 할 수 있다.
【 참고 문헌 】
최명익(2004), 최명익 단편선「비오는 길」, 문학과 지성사.
김진석(1998), 『한국 심리소설 연구』,태학사.
홍문표(2003), 『현대문학비평이론』비평의 이론과 실제, 창조문학사.
구수경(2001), 「최명익
|
|
|
한국학논집, 1986
송현호, 채만식 소설의 풍자유형 연구, 한중인문과학연구, 2002
신호민, 채만식의 삶과 문학 , 목원국어국문학, 2000
이명우, 해방직후의 채만식 소설 연구, 동국어문학, 1994
정홍섭, 채만식 문학의 풍자적 특질, 한국문학이론과
|
|
|
소설 연구-장편소설 <고향>과 <땅>을 중심으로-」, 성신여대 석사 논문, 1994.
4. 이주형, 『한국근대소설연구』, 창작과 비평사, 1995.
5. 정호웅 編, 『이기영』, 새미, 1995. Ⅰ. 서론
Ⅱ. <고향>의 문학적 성과와 한계
2.1. 문학적 성과
|
|
메뉴펼치기
