|
작가와의 대화/문학동네/1996
김정란 외/90년대 문학을 결산한다/창작과 비평/1998년 가을호
김정자/현대소설연구 제2호(여성소설의 담론적 연구)/한국현대소설 연구회/1995.6
김현숙 외/여성의 말하기와 글쓰기/한국여성시학/1997설 연구회(p.287∼3
|
|
|
작가 스스로 자신의 경향을 주지적이라고 이야기했지만 그의 작품들은 다분히 주정적이고 서정적이며 지나치게 감상성에 빠져있다. 이러한 주관적 감정의 과잉 상태 권영민(2009), 『한국현대문학사』, 민음사
라는 비판에서 김광균은 자유로
|
|
|
론의 종교로부터 해방, 개체와 환경의 화해 그리고 앞으로 나아감.
앞으로 전진하는 몸짓을 위하여서는 두 팔을 번갈아 끌어당기며 머리는 앞으로 내밀어야 한다. ■개관 - 한국현대건축의 유전자
■6·25 - 모더니즘의 보습(補習)/ 폐허 위
|
|
|
한국현대소설사,성문,1980
이재선, 한국현대소설사,홍성사,1979
박이문, 예술철학,문학과 지성사,1983
민영주, 이태준 장편소설에 나타난 여성상 연구,석사논문,인 천대,1993 Ⅰ서론
Ⅱ작품 속에 투영된 여성의 모습
1.『오몽녀』에서의
|
|
|
작가의식이 파행성 - 황석영론, 경희대 경희 어문학 제 7집, 1986, 203.
있는 객지는 르뽀 소설처럼 강한 현장성을 느끼게 한다. 이런 강한 현장성은 황석영 스스로가 실재로 간척 공사장에서 몸을 던져 수개월동안 밑바닥 인생살이를 체험했고,
|
|
|
론』2호 1929. 6).
______,「프로시가의 대중」
김병택,『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995.
김영민,『한국문학비평논쟁사』(한길사, 1992), p. 46.
김윤식,『한국근대문예비평사연구』, 한얼문고, 1973.
김은진 김용직,『한국현대시사의 쟁점』, 시
|
|
|
한국 모더니즘 시인론》, 문학아카데미.
김기림(1988), 《김기림 전집》, 1~6권, 심설당.
김용직(1974), 《한국현대시연구》, 일지사.
김윤식, 《임화 연구》, 문학사상사.
김재근(1973), 《이미지즘 연구》, 정음사.
문덕수(1981), 《한국 모더니즘시
|
|
|
현실의 고됨을 내면화하고 주관적인 정신으로 극복하려는 태도라 하겠다.
백석의 내면응시가 역사적 정체성의 모색과 만나는「北方에서」와 같은 작품은 암흑기 한국 현대시에서 자기 성찰의 중요한 시적 결실을 가져온다.
아득한
|
|
|
(貧妻)
3.술 권하는 사회
4.할머니의 죽음
5.운수 좋은 날
6.불
7.B사감과 러브레터
8. 사립정신병원장
9.고향(故鄕)
Ⅳ.사실주의와 현진건
1.사실주의(리얼리즘)
2.한국의 사실주의
3.현진건 문학과 사실주의
Ⅴ.결 론
|
|
|
현대한국소설사』, 민음사, 1991
이주형 외편, 『한국근대단편소설대계』v.17, 태학사, 1988
임헌영, 분단시대의 문학, 태학사, 1992
한용환, 『소설학사전』, 고려원, 1992 1. 서론
2. 본 론
1. 소재지향성과 작가의 개입
2. 분단인식
2.1. 개
|
|
메뉴펼치기
