|
한반도, 그리고 동북아 및 국제정세
1) 대내적 환경
2) 대외적 환경
2. 한반도 안보환경진단
1) 대내적 요인
(1) 저급한 사회통합
(2) 이념적 갈등과 가치의 충돌현상
(3) 지역갈등의 상시화
(4) 님비 현상의 심화
(5) 안보불감증의 만연
(6)
|
|
|
한반도의 불안정을 극복하면서 항구적인 평화체제를 구축하기 위한 목적으로 4자회담을 제안하자, 러시아는 자국이 제외된 것에 대한 불만과 함께 한반도문제 해결을 위한 모든 관련국들의 참여를 주장하면서 반대입장을 표명했다
고 재남,
|
|
|
한반도가 처한 안보위기를 극복하기 위해 사드배치는 불가피하다 할 수 있다. 하지만 주변국의 강력한 반대가 있을 경우 이는 외교적인 문제뿐만 아니라 향후 정치, 경제적으로도 부담이 될 수 있다는 점에서 이에 대한 원만한 해결이 요구되
|
|
|
한반도 문제 유엔 상정
1947년 11월 14일 유엔 인구비례 남북한 총선거 실시 결의
1948년 1월 6일 유엔 한국임시위원단 입국
1948년 2월 10일 단독정부 수립 반대 김구 성명서 발표
1948년 2월 16일 김구 김규식 ‘남북지도자회의소집’ 서한 발송
1948
|
|
|
한반도 분단, 독립국가 등장 한국전쟁, 대한민국 정치 사상 발전, 북한 정치 사상 발전, 남북한 정치 체제 비교, 남북한 통일 방안)
좌파
학생, 지식인, 농민, 노동자계급
일본의 식민지 통치 반대
급진주의적
공산주의 신봉
사회적
|
|
|
한반도에 대한 영향력을 상대적으로 희석시킬 수도 있다는 점에서 한중관계의 발전을 기피할 필요가 없다.
그러나 중국과의 긴밀한 관계가 심화되면 반대로 그 위험성이 높아질 가능성도 있다. 우선 지나친 중국으로의 밀착으로 인해 미국
|
|
|
한반도 평화유지와 남북통일
북핵 문제가 중장기화 조짐을 보이고 있는 가운데, 무력 충돌보다는 경제적, 외교적 타협과 압박을 통해 상호간의 ‘명분과 실리’를 챙기는 선에서 해결될 가능성이 높으며 북핵 문제는 전개 방식에 따라 평화
|
|
|
한반도 위기설」이 공공연히 떠돌았다. 이러한 상황에서 정부는 북한의 핵무기를 포함한 대량살상무기개발을 결코 용인할 수 없다는 확고한 입장과 함께 전쟁도 반대한다는 것을 분명히 밝혔다.
한반도 문제를 「이라크식」으로 해결할 것
|
|
|
반대하였을 것이다. 이렇듯, 주변 4강의 역할이 어느 때 보다 중요한 이 시점에서, 한반도 평화를 위한 중국, 일본, 러시아의 대북 지원과 적극적인 대북 정책이 어느 때 보다 필요한 시기이다. 또, 동북아의 평화와 자주를 위해서도 동북아 4강
|
|
|
한반도 발전 전망
결론적으로 평화와 화해, 협력을 통한 남북관계 개선은 무엇보다도 먼저 남북의 공동이익이 가능한 영역을 만들어 그 영역을 점차 확대해서 통일 방식의 접점을 확대시키고 이러한 진전 상황이 남북 쌍방 사회에서 수용되
|
|
메뉴펼치기
