|
한비자의 정치사상에 대한 비교를 위한 제언: 군주 내지 최고정치지도자의 권위의 정당성
2. 선행적인 논의들과 논점들에 대한 정리: 문헌연구
2-1 자료수집에 있어서의 예비적 고찰
1)기존 연구 자료에 대한 수집과 연구방향에 대한 대략
|
|
|
한비자는 그 이전의 덕치의 정치를 반대하고 법치를 강조한 리더이다. 한비자의 법치는 군주와 신하와 백성이 서로 공존하려는 조건을 만들기 위한 것이었다. 춘추전국 시대의 혼란의 원인을 주왕실의 권위의 몰락에서 찾고 강력한 군주를
|
|
|
논하여 할 것이라고 본다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 한비자의 인간관
Ⅲ. 한비의 역사관
Ⅳ. 韓非子에 있어 「法」의 특성과 법치의 우월성
Ⅴ. 한비자의 권위론
Ⅵ.한비자의 관료제론
Ⅶ.인치(人治)가 아닌 시스템을 통한 정치
Ⅷ.결론
|
|
|
한비자 비내편(韓非子 備內篇)-
신하의 이익과 임금의 이익은 서로 용납되지 않는 것이다. 왜냐하면 임금에겐 유능한 인물을 쓰는 것이 이익 되지만 신하로선 능력 없이도 일을 맡아 하는 것이 이익이기 때문이다.
임금은 공로 있는 사람에게
|
|
|
한다.
3)세(勢) (신도)
유가나 묵가에서 군주의 권위는 그의 도덕성에서 온다. 그러나 한비자에게 있어 군주의 권위는 인위, 즉 만들어지는 것이다. 이렇게 인위적으로 만들어진 것이 군주의 세이며, 따라서 뛰어나거나 완성된 도덕성이 없이
|
|
메뉴펼치기
