|
정책결정의 이론모형
1. 산출지향적 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합주사모형
5) 최적모형
2. 집단의사결정 모형
1) 엘리슨의 세가지 모형
* 세 가지 모형의 비교
2) 회사모형
3) 쓰레기통 모형
4) 공공선택 모형
Ⅲ. 결
|
|
|
모형
이에 에치오니(A. Etzioni)는 합리모형과 점증모형의 장점을 고려하여 두 이론의 한계점을 보완
하는 적절한 시도로서 중복탐색모형의 필요성을 주장하였다.
합리적 모형의 완전한 합리적인 가정과 점증적 모형의 정책 환경의 보수적인 상
|
|
|
합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모형
5. 최적모형
6. 관료정치모형
7. 회사모형
8. 쓰레기통모형
8.Garbage can m
9. 공공선택모형
제 4절 정책결정의 환경과 참여자
제 1절 정책결정의 의의
제 2절 정책목표
|
|
|
합리성만을 고려해서는 이루어질 수 없는 것이므로 불가피하게 적극적인 요인으로 초합리적인 것, 즉 직관, 판단, 창의 등의 잠재의식이 개입되기 마련이다(이형행, 1983). 따라서 최적화 모형은 단순히 현실적으로 이루어지는 결정만을 고려
|
|
|
정책결정과 정책결정 이론모형
Ⅱ. 본 론
1. 합리모형
- 사이버네틱스 모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사
5. 최적모형
6. 기타 모형
- 회사모형
- 쓰레기통 모형
- 공공선택 모형
Ⅲ. 결 론
- 결 어
-
|
|
|
모형은 정책 유형에 따라 모형의 적용 가능성이 어떻게 달라지는가에 대해서는 설명하지 못하며, 우리나라와 같은 정책결정권이 중앙, 특히 대통령에 집중되어 있는 경우에는 적용에 한계가 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
|
|
|
의사결정이 이루어진다는 것이다. 즉, 문제의 흐름, 해결책의 흐름, 선택 기회의 흐름, 참여자의 흐름이 우연히 만나게 되면 그때 정책결정이 이루어진다고 본다. 이 모형은 문제의 선호로서 결정 과정이 어느 정도 진행되면서 차츰 자기의 선
|
|
|
모형과 혼합주사모형
1. 만족모형
2. 혼합주사모형
Ⅳ. 최적모형
1. 등장배경
2. 내용
1) 합리성의 제고
2) 경제합리성의 강조
3) 초합리성의 강조
4) 질적인 측면의 강조
3. 특징
4. 최적모형의 정책결정과정
1) 초정책결정단계(7단계)
|
|
|
정책상황에서 국민을 위한 민본적 집행은 정부성과의 단순한 산출이 아니라, 국민 개개인의 기대와 요구를 실질적으로 충족시켜 주는데서 찾을 수 있다. 결국 민본적 집행은 민주성을 구현하는 중요한 기준을 말한다.
* 정책결정의 합리모형
|
|
|
합리성과는 달리 추상적인 개념을 바탕으로 현실을 주도해 가려는 성질
2. 개인적인 경험과 추상적인 인지 사이에 갈등-이론적인 귀납이나 연역, 인과성, 그리고 상징과 같은 사고과정을 중시
3. 초자연적인 수단
실질적 합리성(substantive rati
|
|
메뉴펼치기
