|
2.0
2.0
(3) Plate
*Plate의 투영단면적Ap의 값:0.1²=0.01(m²)
8m/s일때 ρairV²=1.2×8²=76.8(kg/ms²), ρairV²Ap=76.8×0.01≒0.768(kgm/s²)
실험값CD=2×0.768÷0.768=2.0, 오차율=｜2.0-2.0｜÷2.0≒0%
12m/s일때 ρairV²=1.2×12²=172.8(kg/ms²), ρairV²Ap=172.8×0.01≒1.728(kgm/s²)
실험값CD=2
|
|
|
네이버 지식사전
[4] http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=625849 네이버 지식사전 1. 실험목적
2. 실험이론
항력과 항력계수
항력계수
스토크법칙 [ Stoke's law , -法則 ]
3. 실험장치
4. 실험방법
A. 준비작업
B. 본실험
5. 참고문헌
|
|
|
구
1.22
1.20
1.20
1.21
76
75
74
75
큰 구
0.74
0.73
0.76
0.74
28
26
27
27
<물과 글리세린에서 구가 떨어지는데 걸린 시간>
1) 실험값 u (유속) 구하는 방법
u(유속)=거리/걸린 시간
2) 구하는 방법
3)
실험 유속 (㎝/s)
이론 유속 (㎝/s)
오차율 (%)
작은 구슬
66
|
|
|
항력 계수) 구하기
1) 추에 의한 항력 측정 방법
① 실험 값
② 이론 값
2) 원기둥의 각도 변화에 따른 항력 측정 방법
① 실험 값
(수치해석 엑셀 이용 적분)
② 이론 값
3) 후류에서 속고 분포에 의한 항력 측정 방법
① 실험 값
(수치해석 엑셀
|
|
|
에 대해서도 3~4를 반복 실험한다.
⑥ 측정한 항력을 이용하여 항력계수()를 계산한다.
6. 측정 항목
항목
단위
측정형상
측정장치
투영 단면적(Ap)
㎡
7가지
항력(F)
N
7가지
Guid rail의 눈금자
7. 결과 처리
모델
직경(㎜)
Drag Force
투영 단면적(Ap)
8㎧
|
|
 |
모형실험과 수치해석에 의한 수평하중-수평변위 곡선 52
그림 4.5. 말뚝의 근입깊이에 따른 수평하중-수평변위 곡선 53
그림 4.6. 암반층 강도에 따른 수평하중-수평변위 곡선 53
그림 4.7. 수평지반반력계수에 따른 수평하중-수평변위 곡선 54
|
|
|
측정 시 정확한 값을 측정하는데 한계가 있다.
오차 3. 실험 시 양손으로 두 물체를 잡고 대전시키기 때문에 양 손을 통해 방전이 될 수 있다.
오차 4. 실험 설계 조건3에서 대전물체의 가장자리에서 발생하는 전기력선의 휘어짐을 무시하였다.
|
|
|
실험을 계획했고, 실시하게 되었다. 이 실험은 총 3인의 피 실험자를 ‘1to50‘이라는 오랜 시간을 들여 집중력을 개선하는 인지훈련 게임을 활용해서, 다양한 음악을 들으면서 문제해결 작업을 빠르게
해내는 순서를 측정해 인지수행능력의
|
|
|
실험을 진행하였다. 입사각을 두 광원 모두 40°로 고정한 후 제작된 광학 소자에 입사시켜서 나타나는 0차광과 -1차광의 위치 및 각도를 측정하여 분광기의 성능을 평가하였다. 이론상 442nm의 파장이 40°로 입사할 경우 -1차 회절광의 각도는 -14
|
|
|
실험 계통도 등가회로
[그림 2]는 사고전류제한기의 실험 계통도를 나타내었으며 [그림 3]는 이 계통을 등가회로로 나타내었다.
사고전류제한기의 특성을 알아보기 위해 측정 대상으로 전압은 , , 전류는 을 측정한다. 는 전류제한기(SFCL) 양단
|
|
 |
전력 변화에 따른 벽면 온도와 냉각수 온도 차이를 측정하고, 열전달 계수를 실측해 해석 결과와 비교했습니다. 실험 전후의 장비 교정, 오류 보정, 데이터 분석까지 전 과정을 직접 수행하며 실험 설계의 중요성과 복잡성을 몸소 체감할 수
|
|
 |
실험 중 데이터가 이상치로 나올 경우에도 단순히 무시하지 않고, 환경 조건, 측정기기, 알고리즘 로직, 신호 캘리브레이션까지 전 단계의 과정을 재검토하며 원인을 규명하려는 태도를 견지합니다.
단점은 낯선 환경에서 초기 적응 속도가
|
|
 |
측정데이터로 상관관계분석, 원가상승 대응안을 수립해 통계적 사고력을 다졌습니다. 또 risk point 선정, 개선검증 실험으로 공정개선하는 공정기술엔지니어의 역할을 배웠습니다." 1. 삼성전자를 지원한 이유와 입사 후 회사에서 이루고
|
|
 |
실험자가 되고 싶습니다. 특히 방부제 최소화 제품의 미생물 안정성 평가 방식을 정교화하고, 새로운 평가법(예: 빠른 결과 확인이 가능한 자동 계수법 등)을 제안해 실험 효율과 정확도를 함께 높이는 것이 제 목표입니다. 이를 위해 지속적
|
|
 |
n 측정을 하는 실험을 맡았습니다. 하지만 이전부터 행해진 룰을따라 이론을 확인하는 것이 이 실험의 주였습니다. 며칠을 걸쳐 다른 방법의 실험을 생각하다 만약 Magnetic bar만 있다면 세탁기와 유사할 것 같다는 생각이 들었습니다. 즉시 조
|
|
메뉴펼치기
