|
입장)
- 1) 지(知)3)와 인간의 욕欲(욕망)
- 2) 지혜에 대한 노자의 비판
- 2. 포스트모더니즘의 이성 비판
3. 진리에 대한 입장
- 1. 진리로서의 도
- 2. 서구에 있어서 진리
4. 마치면서: 노자와 포스트모더니즘의 편차와 근접성
|
|
|
론』, 탑출판사, 1973.
김민수, 홍종선 외, 『외국인의 한글연구』, 태학사, 1997.
김병제, 『조선어학사』, 탑출판사, 1989.
김형규, 『국어사 연구』, 일조각, 1983.
김형길, 「프랑스 플레이야드 학파의 국어운동」, (In)『프랑스학 연구』, 제15권, 1
|
|
|
론
6. 스파르타
7. 페르시안 전쟁
8. 고전 시대(B. C. 480~B. C. 338)
9. 펠로폰네소스 전쟁
10. 마케도니아의 부상과 알렉산더 대왕
Ⅳ. 그리스 철학 사상
1. 이오니아학파
|
|
|
지혜인, 자유인, 교양인
27
경세치용 학파, 이용후생 학파
실사구시 학파
8
소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스
28
사상운동, 사회개혁 운동,
민본주의 중시, 실심향학 강조
9
파이드로스, 국가론
29
①
10
교육을 통한 이상사회 실현 확신
귀족교
|
|
|
행복
4. 덕 지성적인 덕 - 진리를 인식하는 덕
풍성적인 덕 - 정욕을 억제하는 덕
5. 중용 ; 이성에 의해 인간의 본능, 정욕, 감정 등을 억제하여 어느 한 쪽으로 치우치지 않는 의지를 습관화한 덕(=중용의 덕)
- 모자라지도 치우치지도 않는 덕
-
|
|
|
론
1. 노자에 대한 견해
(1) 노자를 회의하는 견해
(2) 노자에 대한 전통적 견해
(3) 두가지 견해에 대한 정리
2. 노자의 사상 태도
(1) 문제제기
(2) 도가와 법가의 비교
1) 직하학파와 황로
|
|
|
행복이다.
3. 아리스토텔레스 - 행복은 나의 본성에 걸맞는 행동에서 얻어진다.
4. 중세의 철학자들 - 신에 대한 믿음이 곧 행복이다.
5. 에피쿠스와 불교 - 욕망은 채워질 수 없는 것인가.
6. 스토아학파 - 의지를 다스려 행복에 이른다.
|
|
|
르는 폐해를 많이 볼수있다. 그렇기 때문에 스토아학파의 학자인 세네카의 정치사상처럼 욕망을 억제하기위해 법의 강제력을 중요시한다면 많은 발전이 있을거라 생각하면서 보고서를 마친다.
참고문헌)
천병희 역,『세네카의 행복론 - 인생
|
|
|
론에 의해 더 이상 분할이 불가능한 원자가 존재 가능하다고 보았다. 그로 인해 스토아학파는 전체주의적 시점을 에피쿠로스학파는 개인주의적 성격을 띠게 되었다. 또한 스토아학파는 신의 뜻에 의해 운명이 결정되어 있어 그 안에서 행복
|
|
|
스토아학파는 헤라클레이토스의 로고스 설과 키니코스학파의 윤리학이 결합된 것으로 아파테이아 즉, 부동심과 무 정념의 절제되고 금욕된 생활을 강조한다.
에피쿠로스학파는 데모크리토스의 원자론과 키레네학파의 행복론이 결합된 것으
|
|
메뉴펼치기
