|
법상의 영조물이용관계
ⅲ. 공법상 특별감독관계
ⅳ. 공법상 사단관계
○ 특별권력관계에 있어서의 특별권력
ⅰ. 특별권력의 종류
ⅱ. 특별권력의 내용
ⅲ. 특별권력의 한계
○ 특별권력관계의 인정여부에 관한 학설
ⅰ. 긍정
|
|
|
소송을 제기해야 하는지 행정소송을 제기하여야 하는지 여부를 판단하는 것이 어려운 경우가 상당수 있고, 행정의 행위형식이 다양화되어감에 따라 그 어려움은 가중될 것으로 예상되므로 양사 사이의 소 변경을 인정할 필요성이 있다.
이에
|
|
|
인정여부
(1) 문제점
실질적 법치주의 하에서 법치주의 적용 및 사법심사 가능성을 배제하는 통치행위 영역을 인정할 수 있는지 견해의 대립이 있다. 이것은 헌법상 재판청구권 보장(헌법27조) 및 행정소송의 개괄주의 원칙(행정소송법1조,
|
|
|
행정심판
1)행정심판의 의의
2) 행정심판의 종류
①취소심판
②무효등확인심판
③의무이행심판
2. 행정소송
1)행정소송의 의의
2)행정소송의 종류
(1)항고소송
①취 소 소 송
②무효확인소송
③부작위위법확인소송
무명항고소송
(2)
|
|
|
소송형태
1. 종래 실무의 태도
2. 항고소송
가. 의의 및 종류
나. 조합설립에 관한 항고소송
3. 당사자소송
가. 의의
나. 항고소송, 민사소송과의 구별
다. 당사자소송의 종류
라. 당사자소송의 내용
마. 조합설립에 관
|
|
|
여부는 재판관에게 있는 것 같다.
참고자료
이성환 헌법재판소결정의 효력에 관한 연구 1994 서울대 대학원박사논문
이시윤 신민사소송법 박영사 2006
홍기문 민사소송법 대명출판사 2005 Ⅰ. 序
1. 실체적 확정력
2. 형식적 확정력
Ⅱ.
|
|
|
행정적 통제
행정적 통제로는 상급행정청이 하급행정청에 대한 감독권의 행사의 일환으로 법규명령에 대하여 통제를 하거나 행정내부절차로서 특정한 심사기관의 심사(법제처의 법령심사 등)를 거치도록 하는 등 행정내부적인 통제절차가
|
|
|
행정주체로서 국가의 감독하에 그 존립 목적인 특정한 공공사무를 행하고 있다고 볼 수 있는 범위 내에서는 공법상의 권리의무 관계에 서 있으므로, 조합을 상대로 한 쟁송에 있어서 강제가입제를 특색으로 한 조합원의 자격 인정 여부에 관
|
|
|
보는 것이 타당하다.
다만, 행정소송법 개정안에서는 이러한 제도의 도입을 추진하고 있으므로 앞으로의 추이를 살펴볼 필요가 있을 것이다. Ⅰ. 의의 및 논점
II. 집행부정지의 원칙
III. 집행정지의 결정
IV. 가처분의 인정여부
|
|
|
행정소송절차가 보다 적절한 제도라 할 수 있다. (정호경, 행정소송과 헌법재판의 관계에 관한 고찰)
문제는 지방자치단체와 같은 행정주체에 항고소송의 원고적격이 인정될 수 있느냐의 여부인데, 우리 행소법상 원고적격은 ‘법률상 이익
|
|
메뉴펼치기
