|
재판에 그 법률을 적용하여서는 아니 되고 행정부도 그 법률에 근거한 행위를 할 수 없는 것이다. 자유민주적 통치구조에서 합리적이고 실효성 있는 헌법재판제도를 마련한다는 것은 헌법이 정치의 시녀라는 그릇된 논리를 배격하고 정치와
|
|
|
소송상 유죄의 인정은 극히 신중하지 않으면 안된다.
그러한 정신은 특히 증거법, 즉 증거의 채택과 인정을 규율하는 법리에서 잘 나타난다.
유죄의 인정에 신중을 기하도록 하는 증거법의 몇가지 원칙들을 알아보자.
첫째는 자백의 증명력
|
|
|
아닐 것
Ⅳ.권리보호의 권리 또는 필요(각종의 소에 특수한 소의 이익)
1.이행의 소
⑴현재의 소
⑵장래의 이행의 소
2.확인의 소
⑴ 대상적격
⑵확인의 이익(
⑶증서의 진정여부를 확인하는 소
3.형성의 소
Ⅴ.소송상의 취급
|
|
|
엄격하게 해석하면 원고의 헌법상의 재판받을 권리(헌법 제27조)가 침해될 염려가 있으므로 신중한 판단을 필요로 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 청구적격
Ⅲ. 확인의 이익(즉시 확정의 법률상 이익)
Ⅳ. 소송상 취급
Ⅴ. 마치며
|
|
|
1. 논의의 필요성
2. 접근 방향
3. 향후 배심원의 역할 및 성공 도입을 위한 제안 등
가. 전제 사항
나. 조정위원회 및 행정구제 절차 등을 활용한 연착륙
다. 조정 성립을 위한 조력자로서의 배심원의 역할
라. 배심선정 과
|
|
|
사유5호 해당하는 하자로서 무효로 보므로 기일지정신청통해 종전절차속해 구할 수 있다. 별소로써 소취하 무효확인 구할수(강박의해 소취하한 경우)는 없다.
*별소가부
기일지정신청않고 별소제기 시 재소금지원칙반하는지(새로운권리보호
|
|
|
취소 소송, 서울대학교 대학원
박유화, (2018). 공동근저당권에 대한 연구 : 이시배당과 관련된 문제를 중심으로, 서울대학교 대학원 1.A가 위 근저당권설정계약에 따라 근저당권설정등기를 하는 방법과 등기가 경료될 경우 등기부에 기재되
|
|
|
재판장은 소장각하명령을 할 수 있다.
2. 소송계속 중에 발견된 경우
소송계속 중 불명확한 점이 발견되면 우선 석명하고 그래도 명확하지 않으면 판결로써 소를 각하한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 청구의 취지
Ⅲ. 청구의 원인
Ⅳ. 청구취
|
|
|
소송에서는 특이한 소 취하 간주제도가 있다. 즉 원고가 첫 변론기일에 출석하지 아니하면 소를 취하된 것으로 본다(민사집행법 제158조). 이와 관련하여 변론준비기일에 출석한 원고라고 하더라도 첫 변론기일에 불출석하면 민사집행법 제158
|
|
|
재판을 받던 궁박한 상황 중에 피고인을 비롯한 공범들과 사이의 마약류 관련 범행을 제보하였을 뿐만 아니라, 정작 이 사건 공소사실 기재 일시, 장소에서 피고인으로부터 메스암페타민 0.8g을 매수하였다는 피의사실에 관하여 불기소 처분
|
|
메뉴펼치기
