|
등으로 그 부족함을 메우는 법원의 권능이다.
이러한 석명은 민소법상 재량인 것처럼 규정하고 있으나, 법관의 의무라고 보아야 한다는 것이 通說이다. 1. 공정력의 이론적 근거
2. 입증책임
3. 주장책임
4. 법관의 석명의무
|
|
|
재판절차에서
진술할 수 있다.
3) 교통범칙자에 대한 경찰서장의 통고처분은 이 권리를 침해한 것이
아니라고 봄이 통설이다.
4) 행정소송에서 提訴期間을 한정함은 이 권리를 부당하게 제한한 것으로 위헌이다.
5) 군사법원의 설치는 위헌이
|
|
|
kws@seoul.co.kr [저작권자 (c) 서울신문사] <경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 피해사례와 구제방안>
1. 서론
(1)경찰관직무집행법
(2)즉시강제
2.본론
(1) 즉시강제의 피해사례
3.결론
(1)구제방안
(2) 나의생각
참고자료
|
|
|
재판
① 민사소송
② 행정소송과 헌법재판
(3) 소결
6. 시청자단체를 통한 실현
제2절 시청자의 방송통제권 확보를 위한 입법론적 대안
1. 입법의 원칙
2. 입법의 내용
(1) 시청자집단의 조직화-시청자대표단의 구
|
|
|
행정처분에 해당한다.
④ 수리를 요하는 신고의 경우, 수리행위에 신고필증의 교부가 필수적이므로 신고필증 교부의 거부는 행정소송법상 처분으로 볼 수 있다. ■ Contents
해경승진시험_행정법
2018년 해경승진시험 기출문제_행정법
|
|
|
취소를 명할 수 있을 뿐이고, 재량권의 한계내에서 어느 정도가 적정한 영업정지 기간인지를 가리는 일은 사법심사의 범위를 벗어난다.
참조판례 1982.6.22 선고, 81누 375 판결
참조조문 : 식품위생법 제26조 제1항, 행정소송법 제1조
16.
대법원1982
|
|
|
재판적이라 함은 어떤 사건이나 당사자를 일정한 지역을 관할하는 법원의 재판권에 복종시키는 근거로 되는 관계지점을 말한다.
이러한 재판적에는 사건의 종류나 내용을 불문하고 민사소송에 관하여 일반적으로 정하여지는 토지관할로서
|
|
|
행정법규 위반사범에 대하여 검찰이 사건처리에 관한 일반적 기준을 하달하고 있다. 구체적으로도 경찰이 필요성이 있다고 인정되는 경우 사전에 검사의 지휘를 받고 있으나, 대부분의 범죄는 개개 사건이 송치된 이후에서야 비로소 검사가
|
|
|
법상 보호에 관한 소고. 경희대학교법학연구소.
김정환(2010). 상속등기에 관한 연구. 배재대학교 대학원 박사학위논문.
류재율(2008). 근로계약의 체결과 관련된 법적 문제에 관한 연구. 고려대학교 대학원 석사학위논문.
박종남(2020). 연장근
|
|
|
재판에 위법이 있더라도 본안재판에 대한 상소가 이유없는 경우에는 가집행 선고의 취소변경을 구할 수 없다고 본다.(대판 1993.12.10 93다 42979) 그리고 민사소송법 제500조 제3항 및 제501조에 따라 가집행 선고 있는 판결에 대하여 강제집행정지
|
|
메뉴펼치기
