|
피고에 대한 소송은 취하된 것으로 본다.
③종전 소송자료 등의 효력
견해의 대립은 있으나, 새로운 피고가 종전 피고의 소에 구속될 이유가 없으므로 당사자의 원용이 필요하다고 할 것이다. 다만 행정청의 권한의 변경에 의한 피고경정의
|
|
|
행정심판 포함
⑵존재이유
: 국민의 권익 합리적 구제 ; 행정청의 자기반성 기회 제공 ; 행정의 전문성과 기술성에 대비 ; 단기간 & 저렴한 비용 ; 법원 부담 경감
⑶적용범위
: 취소소송에 대하여 임의적 행정심판전치주의 적용, 부작위위법확
|
|
|
행정법연습」, 신조사, 2001.
홍준형, 「판례행정법」, 두성사, 1999. Ⅰ. 사건개요 및 법원의 판단
1. 사건개요
2. 법원의 판단
Ⅱ. 사건의 쟁점
Ⅲ. 항고소송의 대상이 되는 처분 및 처분성
1. 행정소송법상 처분개념
2. 처분
|
|
|
법상 명예훼손죄(형법§307), 피의사실공표죄(§126), 공무상비밀누설죄(§127) 등이 적용될 수 있으며, 공무원법의 규정에 따른 공무원의 징계책임을 지울 수도 있다.
(2) 공표와 행정소송
공표와 같은 사실행위에 대한 쟁송수단에 대하여 최근 논
|
|
|
행정에 관한 의사를 외부에 표시하는 행위는 행정처분으로서 행정소송의 대상이 된다고 하였다(대판 1991.11.22 91누 2144).
) 「헌법의 쟁점」, 김남식, 유스티니아누스, 2001,
- 교도소장의 미결수용자 서신검열행위 : 미결수용자와 비변호인간의
|
|
 |
행정 분야에서 3년간의 경험을 통해 법률사무 수행 능력을 갖추었습니다. 특히 민사 및 상사 소송사건 150여 건을 담당하여 원고와 피고 모두의 입장을 이해하고 적법한 법률문서를 신속하게 작성하는 능력을 키웠습니다. 이 과정에서 담당 고
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
