|
헌법규정에 반하여 부적법하다고 주장한다. 그러나, 헌법 제107조 제2항이 규정한 명령규칙에 대한 대법원의 최종심사권이란 구체적인 소송사건에서 명령규칙의 위헌여부가 재판의 전제가 되었을 경우 법률의 경우와는 달리 헌법재판소에 제
|
|
|
헌법 제107조제2항과 관련하여 적극설과 소극설이 대립하고 있는데, 헌법재판소는 법무사법시행규칙(대법원규칙) 제3조제1항에 대한 헌법소원을 받아들여 동 규칙이 위헌이라고 결정한 바 있다.
학설
1) 적극설 : 헌법 제111조제1항에 근거한 헌
|
|
|
헌법재판소의 해산결정에 의하여 해산된 정당의 잔여재산은 국고에 귀속한다.(정당법 제48조 제2항)
2) 자격의 상실
(1) 등록취소, 자진해산으로 소멸한 경우
-의원의 자격은 상실되지 않는다.
(2) 강제해산으로 소멸한 경우
A. 학설
a. 상실
|
|
|
결제 요구로 인한 북한의 외화난과 에너지 난의 심화에 따른 경제난으로 체제위기가 봉착하였다.
㉣ 북한의 폐쇄적 경제개방전략 - 체제고수와 역함수관계에 있는 개방 바람의 유입을 어느 정도는 각오해야 한다.
㉤ 북한의 개혁개방 - 다원
|
|
|
결부조항으로 이해한다면, 보상규정이 없는 당해 법률은 위헌무효가 될 것이다. 따라서 피해자는 당해 처분의 취소소송을 제기하면서 소송 계속 중 법원에 당해 법률의 위헌여부에 대한 심판의 제청을 신청하여 헌법재판소의 결정에 따라 권
|
|
|
의 책임이나 형사상의 책임이 면제되는 것은 아니다 (제65조 제4항). 탄핵의 결정은 징계적 처벌이므로 탄핵결정과 민,형사재판간에는 일사부재리의 원칙이 적용되지 아니한다 (헌법재판소법 제54조 제1항).
B. 일정기간의 공직취임금지
헌법재
|
|
|
규칙 - 자치단체장
29. ⑤
30. ③
31. ② 의결기관을 물고 있다.
32. ②
33. ③ 규칙은 자치단체 장이 제정한다.
34. ③
35. ①
36. ⑤
37. 4.19 혁명
38. ③
39.②
40. ②
41. ④
42. ③
43. ①
44. ①
45. ⑤
46. ③
47. ②
48. ①
49. ②
열공! 문제10~48번
정답
|
|
|
재판소는 1994. 12. 29. 선고, 93헌바21 결정에서 “국가의 기본권 보장 의무에 비추어 볼 때 비록 헌법직접적 제한규정이 있다고 하더라도 그 적용범위는 엄격히 해석되어야 할 것”, 그리고 “헌법은 하나의 통일된 가치체계를 이루고 있는 점에
|
|
|
부 및 그 상대방을 결정할 수 있는 성적자기결정권이 또한 포함되어 있으며 간통죄의 규정이 개인의 성적자기결정권을 제한하는 것임은 틀림없다.
이제까지의 판례는 사회 공공 질서 유지 등을 내세운 합헌으로 결과가 났으나
) 헌법재판소
|
|
|
헌법재판소가 권한쟁의 심판을 통하여 갈등조정의 역할을 하도록 되어 있다.
1. 상급정부에 의한 조정
중앙정부 혹은 상급자치단체가 수직적인 계층제적 권위를 가지고 지방자치단체간의 갈등에 개입하여 해결하는 것이다. 이 방법은 갈등
|
|
메뉴펼치기
