|
헌법학 (교과서 저항권, 시민불복종 및 기본권부분 전반)
*백골단 관련 글
[논평] 학생들의 등록금 고통, 백골단 투입으로 진압하려는 경찰은 정신차려라
‘백골단’이 부활한다면 ‘화염병’의 부활도 정당하다 (출처-다음블로그 게바라네
|
|
|
헌법에서는 노동권, 저항권, 공공의 구제, 자유 평등의 권리가 구체적으로 명시되어 있는 것을 보고 있다. 이는 노동자, 농민, 도시빈민 등 프랑스 민중들이 89년 혁명의 한계성을 깨닫고 투쟁을 조직하고 혁명을 진행시켰음을 말하는 것이다.
|
|
|
하였다.
그러나 거세지는 "광주민중항쟁 책임자 처벌"이라는 국민적 요구에 검찰은 다시 전면 재 수사에 나섰고 그들은 '역사에 의한 단죄'가 아닌 '헌법에 명시된 국민의 기본권과 생존권, 저항권을 말살한 헌정 초유의 내란집단'으로 규정
|
|
|
저항권’이 정당화 될 수 있으며 잘못된 하위 법, 나아가 헌법까지도 불복할 수 있는 저항권은 생산과 소비의 사회적 필요를 권리로서 이야기하는 민중의 복지담론에서도 적용될 수 있는 것이다.
민중의 복지를 저항의 권리로.
이러한 점에
|
|
|
중시)
ㆍ자연법론: 정의에 반하는 악법은 준수 불필요
ㆍ우리 헌법: 위헌법률심판, 저항권 명문 규정 없음 ▶ 표 지 (1page)
▶ 안내 말씀/목차 (2page)
▶ 경비지도사 필기 요약본 (3~36page)
▶ 시험 준비를 위한 응원 메시지 (37page)
|
|
|
저항권의 행사로 받아들여진 것 같지만, 법률적 측면에서는 아직 해결된 것이 없다. 대통령은 합헌적 입법절차이었기 때문에 법률들을 무효화하는 것이 오히려 헌법질서를 침해하는 것이라 발표했다. 위 법률의 날치기 통과가 헌법상의 복수
|
|
|
저항권 등을 명문으로 인정하고 있다.
나. 1776년 미국 독립선언
미국 독립선언문에는 모든 국민의 평등과 생명, 자유, 행복추구권 등이 천부적이고 불가양인 것으로 선언되었다.
다. 미국헌법과 증보조항
1787년에 제정된 미국의 연방헌법은
|
|
|
헌법적으로 명확히 확인한 것은 미합중국 헌법이다. 동법 수행 조항 제일 조는 「헌법에 의하여 합중국에 위임되지 아니하고 또 주에 대해 금지하지 아니한 권한은 각주 또는 인민에게 유보된다」고 했다.
_ 인권의 역사는 저항권의 역사이다
|
|
|
헌법의 정당성에 대한 방어 준비가 안되어 있을 경우에는 그 사회는 혼란에 빠지게 된다.
제 30절 합법성과 정당성
정당성에 대한 도덕 철학적 도전은 법 실증주의적 도전과 대조된다. 정당성과 합법성을 동일시하는 것은 모든 저항권의 배척
|
|
|
저항권을 천명한 것이다. 1793년 제정된 프랑스 헌법에도 자유와 평등, 안전, 소유권을 명시하였고 제8조에는 안전과 인격, 권리 그리고 재산만을 거론하였다, 1799년 12월 15일에 발표한 《통령 정부 선언문》에도 ‘소유권, 평등 그리고 자유라
|
|
메뉴펼치기
