|
선언을 기초하면서 무력적민중혁명론의 노선을 구체화 한 것이다.
그가 민족독립운동의 방안과 담당계층으로 각기 \'민중\' 과 \'혁명\' 개념을 도입한 것은, 1920년대 민족운동의 새로운 단계를 반영하고 있다는 의미뿐만 아니라 신채호의 민
|
|
|
혁명 선언에서 언급했듯 좌익의 입장이었던 의열단과 우익의 입장이었던 단체가 손을 잡음으로서, 우리 나라의 좌우 연합 노선이 체결되었다는 것이다. 이는 현재 분당되어 있는 당파들이 모이는 유일당의 가능성을 직접적으로 보여 준 셈이
|
|
|
조선을 건설하기 위하여 위의 현상을 타파함.
-민중은 우리 혁명의 대본영이다.
폭력은 우리 혁명의 유일 무기이다.
우리는 민중 속에 가서 민중과 휴수하여
부절하는 폭력 암살 파괴 폭등으로써
강도 일본의 통치를 타도하고,
우리 생활에
|
|
|
사회이다.
제17조: 소유권은 신성불가침의 권리이므로 합법적으로 확인된 공공 필요가 명백히 요구하고 또 정당한 사전 배상의 조건하에서가 아니면 결코 침탈될 수 없다.
출처,
노명식, \"프랑스 혁명에서 빠리 꼼뮨까지\", 까치글방,1980
|
|
|
혁명은 절대왕정을 타도하고 제반 봉건적 특권을 타파하여 자유와 평등의 이념을 유럽 세계에 전파함으로써 시민 사회를 앞당기는 구실을 하였다. 프랑스 대혁명 후 성립된 국민의회가 의결한 이 인권선언에는 자유와 평등, 주권재민, 언론·
|
|
 |
서론
Ⅱ. 본론
1. 민주화운동의 성격
2. 민주화운동의 개념
3. 민주화운동의 전개과정
4. 4.19 혁명
5. 5.18 광주 민주화운동
6. 6월 민주항쟁과 6.29 선언
7. 민주화운동의 특징
8. 민주화운동의 성과와 한계
Ⅲ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
선언』. 32-155. 서울: 백산서당.
Rousseau, Jean-Jacques 저ㆍ박호성 역. 2003. 『에밀』. 서울: 책세상. 1. 들어가며
2. 맑스와 베버의 계급이론에 대한
기존 학자(학파)들의 논의와 그에 대한 비판
ㆍㆍㆍ 2.1. 맑
|
|
|
혁명령도에 관한 독창 적 사상』,평양: 사회과학출판사, 2002.
송상원, 『불멸의 향도 -총검을 들고』, 평양: 문학예술출판사, 2002.
오성길, 『선군정치-주체사상의 생명선』, 평양: 평양출판사, 2003.
오현철, 『선군령장과 사랑의 세계』, 평양:
|
|
|
혁명 이후 인구의 도시집중으로 근로자들의 주택수요가 폭증하면서 주택부족이 사회문제화 되어 근로자주택법을 1986년에 제정한 것이 주택정책의 시작이라 할 수 있으며, 2차 대전 이후에 주택부족문제가 심각하게 대두되어 주택문제에 정
|
|
|
혁명의 구조적 분석」
최명 백창재 『현대 미국정치의 이해』서울대학교출판부, 2004
토드 부크홀츠, 이승환 역『죽은 경제학자들의 살아있는 아이디어』김영사, 2003
Adam Smith, 김수행 역 『국부론 상하』, 동아출판사, 1992
N. Gregory Mankiw, 이병
|
|
메뉴펼치기
