|
한계가 있다고 생각한다. ‘현존재’의 은폐된 진리를 찾는 과정을 ‘예술’이라고 보았다면 개개인이 작품을 통해 느낀 생각과 진리 탐색의 결과를 그가 정의한 ‘예술’이 모두 포괄할 수 있을지 의구심이 든다. ‘현존재’가 다른 존재자
|
|
|
구조에 대한 이론적인 투명성이 요청되고, 현존재에 대한 실존론적 분석론이라는 과제는 그 가능성과 필연성이 이미 현존재의 존재적 구성틀에서 미리 그려진다(SZ12,13). 현존재는 실존적 이해를 통해서든 실존론적 이해를 통해서든 자신의
|
|
|
현존재와 내존재
Ⅲ. 현존재와 사이존재
Ⅳ. 주희의 이기존재론
1. 이의 동정
2. 이의 이중구조
3. 이와 봉건적 질서
Ⅴ. 아리스토텔레스의 국가존재론
Ⅵ. 데이빗슨의 사건존재론
Ⅶ. 존재론적 논증
1. 안셀롬 - 존재론적 증명의
|
|
|
현존재의 본래적인 존재방식. 서울대학교 철학사상연구소. https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002469318
사이문화연구소. (2018). 철학 특강 - 1. 존재란 무엇인가? (하이데거: 존재와 시간). 개인 블로그.
|
|
|
현존재
(ㄱ) 사회학적 이해
(ㄴ) 기독교 윤리학의 이해
2) 인간의 행위
2. 규범, 콘텍스트, 결단
1) 하나님의 명령의 모형
2) 아가페 모형
3) 하나님 나라 모형
4) 코이노니아 모형
5) 희망의 모형
참고자료
|
|
메뉴펼치기
