|
은 부진정부작위범의 처벌에 관하여 아무런 규정도 두고 있지 않다. 따라서 부진정 부작위범도 작위범과 같이 처벌하지 않을 수 없다. 그러나 결과의 발생을 방지하지 않은 부진정부작위범의 책임은 작위범의 경우에 비하여 경미하다고 하지
|
|
|
형법 제18조가 명시한 선행행위에 기한 보증인적 지위의 발생사례라고 볼 수 있다. 그런데 법익침해의 결과에 대한 원인을 제공했다고 해서 모두 보증인적 지위가 인정된다면 부진정부작위범에 의한 처벌범위가 무단히 확대될 우려가 있다.
|
|
|
형법 제18조는 [不作爲犯]이라는 표제아래 "위험의 발생을 방지할 의무가 있거나 자기의 행위로 인하여 위험 발생의 원인을 야기한 자가 그 위험발생을 방지하지 아니한 때에는 그 발생된 결과에 의하여 처벌한다."라고 규정하고 있다. 그리고
|
|
|
형법총론(5판보정판), 박영사 2005
송헌철, 형법신강, 문성출판사 2005
송헌철, 단권화형법(2차대비), 문성출판사 2005
신호진, 2005년 형법최신판례, 문형사 2006
신호진, 형법요론(총론) 제4판, 문형사 2005
이인규, 2005형법보충강의안, 유풍출판사 2005
|
|
|
형법 제18조는 [부작위범]이라는 표제아래 위험의 발생을 방지할 의무가 있거나 자기의 행위로 인하여 위험 발생의 원인을 야기한 자가 그 위험발생을 방지하지 아니한 때에는 그 발생된 결과에 의하여 처벌한다.라고 규정하고 있다. 그리고
|
|
메뉴펼치기
