|
. 형사상 구제방법
(1) 특허권 침해죄
특허권 또는 전용실시권을 고의로 침해한 자는 5년이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있다. 여기에서의 고의는 그 발명에 특허권이 설정되어 있다는 것을 알고 있다는 개념이다.
(2)
|
|
|
경찰공무원에게 “고의 또는 중과실이 있을 때”에는 국가가 행위자인 경찰공무원에게 구상하도록 하였으므로 경찰공무원은 민사상 배상책임을 지고 있다고 볼 수 있다. Ⅰ. 행정상의 책임
Ⅱ. 형사상의 책임
Ⅲ. 민사상의 책임
|
|
|
등 피해자 과실에 의해 일어난 사고
2. 문제 해결
1) 무면허인 아들이 몰래 아버지 차를 운전하다 사고낸 경우 (종합보험처리 문제)
2) 무단횡단자 을의 책임은?
3) 이 사건에서의 민사상·형사상·행정산의 법률관계는 어떻게 되는가?
|
|
|
서의 명예훼손 내지는 형사상의 명예훼손죄 문제에 있어서는, 명예훼손의 위법성조각사유인 \"오로지 공공의 이익\"에 관한 것인가의 측면에서 검토될 문제가 아니라, 노동기본권 보장의 범위내, 즉 근로자들의 근로조건 유지개선, 경제적,
|
|
|
않는다. 그러므로 형사합의도 필요 없고 형사상 공탁도 필요 없게 된다.
☞ 사망사고일 때
사망사고일 때에는 종합보험에 가입되어 있더라도 형사처벌 받아야 하고 피해자의 과실이 아주 크지 않는 한 구속되는 것이 원칙이다. 따라서 형사
|
|
 |
민, 형사상의 책임을 바로 지게 하는 것이 아니라 누진제를 적용하여 2회 이상 상습이 이뤄질 때 현 가정을 유지할 의사가 없는 것으로 보고 민, 형사상의 책임을 묻게 하는 것이다. 그밖에 현행 간통죄가 징역형만을 선택하고 있으므로 이러
|
|
|
형사상 구제수단을 들 수 있다.
7. 결 론
(1) 처분성 부정설을 따를 경우
공표행위에 대해 처분성 부정설에 따를 경우 공표행위를 항고소송의 대상인 처분개념으로 보지 않으므로 항고소송(집행정지)을 제기할 수는 없다. 대신 당사자소송으로
|
|
|
형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 아니 한다)고 규정하여 자기부죄거부의 특권을 자유권적 기본권으로 명시하였으며 진술거부권은 근대형사소송법의 기본원칙인자기부죄강요금지의 원칙에 입각하여 진술거부권을 보장하고 있 는
|
|
|
형사상 처벌을 면할 수 없는 이상 허위인 일부사실의 존부가 범죄사실 또는 징계사유의 성부에 직접 영향을 줄 정도에 이르지 않거나 사실을 다소 과장한 것에 지나지 않는 때에는 허위의 사실이라고 할 수 없다. 허위의 사실은 형사처분 또
|
|
|
형사상 거증책임을 전환하여 업주에게 착취의 부재를 입증하게 하는 것이다. 기망과 감시 그리고 감금에 의한 성매매는 제정된 법률에 포섭이 되나 신고를 받고 조사를 한다고 하여도 증거재판주의에 의하여 충분한 증거를 제시해야 한다.
|
|
 |
형사상으로 보호 받을 수 있는 것는 것입니다. 특허청에 최종 등록되어지면 상표가 되는 것입니다. 이 개념으로 볼때 모든 브랜드를 상표라고 할 수는 없습니다. 개발된 브랜드이더라도 상표로 등록되지 못하면 법률적으로 보호를 받을 수 없
|
|
메뉴펼치기
