|
주의--------------------------18
Ⅳ. 공소제기의 효과
1. 공소제기의 소송법적 효과-------------------21
2. 공소제기의 효력이 미치는 범위---------------22
Ⅴ.공소시효
1. 공소시효의 의의와 본질--------------------24
2. 공소시효의 기간과 계산-------------
|
|
|
원칙)
Ⅴ. 수사상 인권(인권보장, 인권침해)의 재정신청제도
Ⅵ. 수사상 인권(인권보장, 인권침해)의 긴급체포제도
1. 긴급체포에 있어서 사후체포령장의 배제와 영장주의
2. 긴급체포와 체포적부심사제도의 문제
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
형사사법의 실현으로 국민의 시간적 경제적 편의를 고려한 효율적 수사행정이 정착되어야 한다.
넷째, 수사업무에 있어서 책임과 권한이 일치하는 책임행정을 구현하여 민주주의이념에 부합할 수 있어야 하며, 검찰과 경찰상호 간에 각 수
|
|
|
법원사무관 등은 심문의 요지 등을 조서로 작성하여야 한다’는 규정을 신설하고 제10항에서 조서의 작성방법에 관한 형사소송법 제48조 등을 준용하고 있다.
영장처리업무의 신속화와 영장심문의 본안재판화 방지를 위해서 공판조서와 달
|
|
|
형사소송법은 피의자의 구속에 있어서 피의자의 인권보장을 위한 규정을 두고 있다. 그러나 개정형사소송법에서는[48] 구속적부심사제도를 폐지하는등 수사의 민주화라는 관점에서 볼 때 다소 후퇴한 감도 없지 않다.
_ 재구속금지의 원칙에
|
|
|
국가(정부기관)
법인(영리기업)
역할과 기능
일반시민들을 대상으로 법집행
특정한 의뢰자로부터 받은 보수만큼 그 사람을 위해 범죄예방 및 억제 또는 경제적 손실 방지
목적
공공질서유지 및 범인체포 같은 법집행 중시
고객들이 손실감소
|
|
|
국가 권력에 의하여
개인의 자유를 침해당하지 않을 권리를 뜻한다. 자유권에는 다음과
같은 것들이 있다.
(1)신체의 자유
개인은 법에 의하지 않고는 체포 등 신체적인 구속을 당하지 않는다.
(2)거주 이전의 자유
개인이 살고 싶은 곳을 선택
|
|
|
공판기일에서의 구두신청을 허용하고 서면 또는 변호인 등에 의한 의견진술의 기회를 부여하는 것이 바람직하다. 의견진술의 효과와 관련해서도 피해자의 의견을 단순히 검사의 논고나 법원의 양형결정에 대한 참고사항으로 볼 것이 아니라
|
|
|
법(憲法)상의 교육규정
1) 교육을 받을 권리
2) 교육을 받을 의무
3) 의무교육의 무상
4) 교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성 및 대학의 자율성의 보장
5) 평생교육의 진흥
6) 교육제도․운영․재정 및 교원의 지위 등의 법률주의
3
|
|
|
형사소송의 특수성에 비추어 형사법원이 허가취소처분의 효력을 부인할 수 있도록 하여야 할 것이다. 1. 개 설
2. 공정력의 근거
(1) 이론적 근거
① 자기확인설
② 국가권위설
③ 법적 안정성설(행정정책설)
(2) 실정법적 근거
3.
|
|
메뉴펼치기
