|
재판이나 법안 개정운동을 통하여 현재 가지고 있는 대안을 현실화시키는 것이 중요하다면, 만화의 경우에는 '청소년 보호'라는 규제논리를 합리적으로 수용하면서 자율적인 심의의 틀을 만들어 가는 것이 필요할 것이다. 또한, 컴퓨터통신
|
|
|
형사의 경우는 검사가 한다. 하지만 모든 사실을 입증 할 수 없으므로 사실추정을 한다. 사실추정은 진위여부를 모르는 사실에 대해 추정하는 것이며, 반대되는 사실을 입증하면 추정효과는 상실된다. 사실추정은 죄형법정주의에 의해 형사
|
|
|
재판
(1) 의의
(2) 신청을 배척하는 재판
(3) 가압류,가처분을 명하는 재판
8. 가압류,가처분의 집행절차
(1) 의의
(2) 유체동산 가압류의 신청과 집행절차
(3) 부동산 가압류의 신청과 절차
(4) 채권 가압류의 신청과 절차
(5) 자동차가압류
|
|
|
법원에의 수계 신청의 인정 여부
○학설의 대립
●학설
①원심법원설(부정설) - 243조 제2항은 종국재판을 한 법원에 수계신청을 하도록 규정하고 있는 점, 우리 법은 상소장의 원심법원에 제출주의를 채택하고 있는 점(제397조, 제425조)을 근거
|
|
|
재판에서 판사의 결정은 단지 권고에 불과하다. * ARD과 국제협상
Ⅰ. 국제협상에서 제3자의 역할
Ⅱ. 제3자를 통한 집단 갈등해결
1. 대인 촉진자방식
2. 접점 갈등해결 방식
Ⅲ. ADR(대체적 분쟁해결 수단)
1. 협상과 ADR
2. 알선
3.
|
|
|
형사피의자의 권리보호의 완결판이라고 볼 수 있다. 그래서 헌법의 명문규정이 표현하고 있는 범위를 넘어서서는 안된다고 한 소수의견은 형식적 해석론을 탈피하지 못한 문제가 있다.
참고 문헌
성기근 [헌법판례의 맥] 법률저널, 2003
차강
|
|
|
범위
소멸시효제도는 원칙적으로 청구권, 예외적으로 물권에 인정되는 경우가 있으나, 제척기간제도는 주로 형성권의 경우가 많다.
[3] 양자의 形式的 區別
현재 학설은 양자의 판별의 표준을 조문의 문구에 [ 시효로 인하여 ]라는 문구가 있
|
|
|
법원에서 소송절차에 따라 손해배상을 청구하는 데에는 일반법원에서 민사소송절차에 의거해서 하는 경우와 행정소송의 청구와 관련하여 손해배상청구를 병합하여 하는 경우[288] 가 있다(행정소송법 제7조), 일반법원에서 민사소송절차에
|
|
|
특별인권교육을 받을 것을 권고하고, 관리감독 책임이 있는 대학총장 및 대학병원장에게 성차별 및 인권침해행위의 예방을 위한 대책 수립과 사건발생시 공정한 조사처리가 이루어질 수 있는 방안을 마련할 것을 권고하였다.
(결정사례2)) 20
|
|
|
재판을 위해
방법－법원의 독립, 법관의 신분 보장, 재판상의 독립
66. ④
개인의 행복과 국가의 발전은 불가분의 관계이므로, 국가와 개인은 서로의 의무를 다해야 한다.
67. ④
삼권 분립을 지향하는 궁극적인 목적을 생각해 본다.
68. ④
국회
|
|
메뉴펼치기
