|
(2) 일부상소의 허용범위
Ⅳ. 상소심의 심판
1. 불이익변경금지의 원칙
(1) 의의
(2) 적용범위
(3) 내용
(4) 위반의 효과
(5) 예외
2. 파기재판의 구속력
(1) 의의
(2) 구속력의 범위
(3) 구속력의 배제
(4) 구속력에 따른 효과
|
|
|
범위 안에서 무죄의 재판을 받은 자에 대한 보상에 관한 규정을 준용한다.
군사법원에서 무죄의 재판을 받거나 군사법원군검찰부 검찰관으로부터 공소를 제기하지 않는 처분을 받은 자에 대한 보상은 이에 준한다. Ⅰ.신체의 자유
Ⅱ.
|
|
|
범위를 간접적으로 확대하는 것이 바람직한 것으로 생각된다. 특히, 형사재판단계에서는 장애인 본인뿐만 아니라 보조인도 국선변호인선정청구권을 행사할 수 있도록 하여 장애인 기본권을 더 두텁게 보호해야 할 것이다. 조서나 재판서가
|
|
|
(1) 의의
(2) 기준
5. 자유심증주의의 합리성 도모방안
(1) 상소
(2) 판결이유의 명시
(3) 증거능력제한
6. 자유심증주의의 예외
(1) 자백의 보강법칙
(2) 공판조서의 증명력
(3) 진술거부권의 행사 1.증거재판주의
2.거증책임
3.자유심증주의
|
|
|
재판을 받을 권리를 보장하고 군의 민주화에 기여하기 위한 것이라고 평가될 수 있다. 그러나 아직도 법률상 혹은 사실상 군사재판에서는 민간법원에 비해 볼 때, 헌법 및 일반 형사소송법상의 원칙이 충분히 존중되지 못하고 있고, 아직 인
|
|
|
목 차:
강간치상죄와 강간 고소의 취소
[사건번호 : 대법원 2002. 7. 12 선고, 2001도6777 판결]
I. 사건개요
II. 평 석
1. 대법원 판결의 論理構造
2. 결과적 가중범의 성립요건과 판단순서
3. 피고인의 이익
4. 결론: 형사소송의 목적
|
|
|
형사소송법」. 박영사.
김승봉 (2006) 「형사소송법」. 박영사.
권영성 (2002) 「헌법학원론」. 법문사. 1. 序
2. 피고인의 출석없이 재판을 할 수 있는 경우
(1) 경미사건인 경우
(2) 피고인에게 유리한 재판을 하는 경우
(3) 대리출석이 허
|
|
|
이론의 여지가 없지만, 사회적 약자와 소외 계층에 대한 세심한 배려도 역시 법의 역할이자, 우리의 의무라고 생각한다. Ⅰ.서 설
Ⅱ.공판절차 및 재판내용
(1)인정심문 및 검사의 모두진술
(2)판사의 심문
(3)재판 후기
Ⅲ.맺음말
|
|
|
법원 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 불심검문의 의의
2. 불심검문의 필요성과 목적
3. 불심검문 법적 근거
4. 불심검문의 유형 : 방범, 형사, 보안, 교통, 경비 목적의 불심검문
5. 불심검문의 요건
6. 불심검문의 대상
7. 불심검문의 방법
(1)
|
|
|
형사절차에 대해 검토하여 봄으로 여러 문제점을 지적하고 그에 대응한 개선 방안도 제시하였습니다.
* 참고자료 *
소년법, 행형법, 보호관찰등에관한법률
쉽게 풀어쓴 형사정책학, 김옥현, 고시연구사, 1999
형사정책학, 배종대, 2003
강완
|
|
메뉴펼치기
