|
법원 1993. 10. 22. 선고 93도2178 판결 참조). 왜냐하면 형사소송법 제298조의 공소장변경제도는 피고인의 방어권행사를 실질적으로 보장하려는 당사자주의적 견지에서 공소사실의 동일성이 인정되는 범위 내라 할지라도 공소장변경 절차에 의하
|
|
|
법원의 적절한 소송지휘권의 행사를
통하여 당해 사건의 형사소송절차에서 판단될 일이지, 헌법재판소가 사건
마다 일일이 수사기록을 검토하여 헌법소원심판절차에서 판단할 일은 아
니라고 할 것이다.
재판관 신창언의 반대의견에 대
|
|
|
법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
판결 : 1996. 8. 12. 96모46
준항고기각결정에대한재항고
원심 : 서울지법 1996. 5. 18.자96보4 결정
참조조문 : [1] 형사소송법 제70조, 제73조, 제92조, 제208조 [2] 헌법 제12조 제1항, 제3항
--------------------
|
|
|
법적개념
법적개념 / 법조문
II. 외국의경우 성매매의 처벌여부
금지주의/규제주의/폐지주의
III. 한국의경우
IV. 구법(윤락행위방지법)과의 비교
V. 성매매특별법의주요내용(법조문 있음)
VI. `유사성교행위`의 개념(판례) -> 대딸방
|
|
|
법 강의 박영사(2002)
배종대.이상구 형사소송법 홍문사(2002)
신양균 형사소송법 법문사(2001)
신현주 형사소송법 박영사(1999)
이재상 형사소송법 박영사(2002)
정덕홍 형사소송법 50선 문성(2001)
차용석 형사소송법연구 박영사(1983)
대법원 판례공
|
|
|
3. 성폭력특별법의 주요개정내용
4. 성폭력특별법의 분석
1) 법안의 주요내용 분석
2) 범죄 유형에 따른 내용 분석
3) 피해자에 대한 재판 및 사후 법적 보호에 관한 법률 내용 분석
5. 성폭력특별법의 판례분석
|
|
|
형사소송법(제2판)」, 박영사, 2011
배종대이상돈정승환이주원 「신형사소송법(제3판)」, 홍문사, 2011
이재상, 「형사소송법(제6판)」, 박영사, 2007,
임동규 「형사소송법(제7판)」, 법문사, 2011,
2. 논문
박지현 - ‘ 진술거부권의 불이익 추정 금
|
|
|
법규정에 대해서는 피고인에게 불리한 유추가 허용된다"는 태도를 취하고 있는 대법원의 다수의견은 비판받을 소지가 있다고 본다.
<참고문헌>
1. 단행본
배종대이상돈정승환, 「신형사소송법」, 홍문사, 2008
신동운,「신형사소송법(제3
|
|
|
3. 12)
3. 성폭력특별법의 주요개정내용
4. 성폭력특별법의 분석
1) 법안의 주요내용 분석
2) 범죄 유형에 따른 내용 분석
3) 피해자에 대한 재판 및 사후 법적 보호에 관한 법률 내용 분석
5. 성폭력특별법의 판례
|
|
|
법계 국가에서의 수사체제
1. 독 일
2. 프랑스
Ⅱ. 영미법계 국가에서의 수사구조
1. 영 국
2. 미 국
Ⅲ. 일본의 수사구조
Ⅳ.우리 나라의 수사구조
1. 현행 수사구조의 채택 배경
2. 경 찰
3. 검 사
4. 경찰과 검사의 관계
|
|
메뉴펼치기
