|
3. 배당이의와 부당이득반환청구
가. 쟁점
나. 학설에 대한 검토
다. 판례분석
(1) 구경매법에 의한 임의경매에 관한 판례
(2) 강제경매 및 민사소송법 개정 후의 담보권실행을 위한 경매에 관한 판례
라. 검토
IV. 일본의 판례경향(이분설)
|
|
|
법성에 대한 사항, 즉 소송요건, 상고요건 또는 재심요건 등이 있다. ②그 밖에 강행규정의 준수의 유무, 사건에 적용할 실체법규의 탐색, 제척원인의 유무, 변론공개의 유무 등도 직권조사사항에 해당한다. ③판례상으로 나타난 예를 보면,
|
|
|
법원의 권능을 말한다(민사소송법 제126조. 석명권은 법원의 의무이지만 그 적절한 행사에 의하여 변론주의의 형식적 적용으로 인한 불합리를 수정하고 적정하고 공평한 재판을 가능하게 한다는 점에서 법원의 의무이기도 하다.주37) 그러나
|
|
|
법률관계에 대한 판단에도 기판력이 미치지 않는다.
「진정한 등기명의의 회복」을 원인으로 한 소유권이전등기청구는 소송물이 동일하므로 후소는 전소의 기판력에 저촉된다는 것으로 판례를 변경하였다.
3) 상계
⒜ 판결 이유 속에서 판
|
|
|
법원의 판단
1. 사건개요
2. 법원의 판단
Ⅱ. 사건의 쟁점
Ⅲ. 항고소송의 대상이 되는 처분 및 처분성
1. 행정소송법상 처분개념
2. 처분성에 관한 학설의 논의
1) 실체법상 개념설
2) 쟁송법상 개념설
3) 판례의 태도
3.
|
|
|
법재판소결정의 효력에 관한 연구 1994 서울대 대학원박사논문
이시윤 신민사소송법 박영사 2006
홍기문 민사소송법 대명출판사 2005 Ⅰ. 序
1. 실체적 확정력
2. 형식적 확정력
Ⅱ. 기판력의 본질
1. 실체법설
2. 구체적 법규설
3. 소
|
|
|
3. 섭외적 이혼사건의 경우
이혼사건의 경우에는 우리 판례가(대륙법에서) 일반적으로 인정되는 법원칙인 “피고주소지주의”를 따르는 듯하다.
“외국인 간의 이혼심판 청구사건에 대한 재판청구권의 행사는 소송절차상의 공평 및 정의관
|
|
|
법 관련 판례
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
2. 판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
3. 판례 3
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개요
4) 판결의 요지
5) 해설
Ⅱ. 부당해고와 부당
|
|
|
소송법 제8조 2항에 의하여 준용되는 민사소송법상의 참가제도도 인정된다고 본다.
3. 독립당사자참가의 허용여부
그러나 독립당사자참가는 개인의 권익보호 이외에 공익의 실현을 목적으로 하는 행정소송의 취지상 인정되기 어렵다.
판례도
|
|
|
소송인 민중소송은 ‘법률이 정한 경우에 법률이 정한 자’에 한하여 제기할 수 있도록 하고 있다(법 제45조).
⊙ 참조판례 [대법 95누127 36]
시군 통합을 위하여 행정청이 한 주민여론조사의 무효확인을 구하는 소송에서 “행정소송법 제45조
|
|
메뉴펼치기
