|
넘어져 급성 뇌경막하혈종 및 뇌부종으로 사망한 사건
[ 사 건 번 호 ]
서울지방법원 1994. 6.29선고. 93가합7075 1. 주의의무
- 정의 - 판례
2. 설명의무
- 정의 - 판례
3. 비밀누설금지의무
- 정의 - 판례
4. 소감
|
|
|
법상 책임1. 징계책임2. 변상책임
Ⅲ. 형사상 책임1. 협의의 형사책임2. 행정벌책임
Ⅳ. 민사상책임
<3경찰허가와 경찰하명>
경찰허가
1. 의의 및 성질⑴ 의의⑵ 성질
2. 형식 및 절차
3. 부관
4. 효과
⑴ 효과의 내용1) 경찰금지해제 2) 반사
|
|
|
법원으로 이송하여야 한다.
(2) 병합요건의 흠
독립의 소로서 취급하여야 한다는 것이 통설이다. 예를 들어 독립당사자참가, 반소 등을 들 수 있다.
3. 소송요건의 흠을 간과한 경우
소송요건의 흠이 있음에도 이를 간과하고 본안판결을 하였
|
|
|
소송의 처리를 위하여 미리 제출하는 것이라 할 것이다. 기일에서 주장할 사항을 준비서면에 미리 예고하여 민사소송의 이념인소송절차의 신속을 실현하는 것이라 할 것이어서 그 의미가 크다 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 준비서면의 종
|
|
|
소송상 취급
소의 이익은 소송요건이고 직권조사사항이다. 따라서 조사결과 이의 흠이 있을 때에는 소가 부적법하다 하여 각하 판결하여야 한다는 것이 현재의 통설판례이다. 이를 간과한 판결은 상소의 대상은 되나 재심사유는 아니다.
Ⅴ.
|
|
|
Ⅲ. 국가배상책임의 성질과 공무원의 개인책임
1. 배상책임의 성질
2. 공무원의 개인책임에 관한 학설
3. 판례
Ⅳ. 영조물의 설치․관리상의 하자로 인한 손해배상
Ⅴ. 배상액 및 배상책임자
※ 참고문헌
|
|
|
3) 헌법에서의 태아
인간의 생명은 잉태된 때로부터 시작되는 것이고 회임된 태아는 새로운 존재와 인격의 근원으로써 존엄과 가치를 지니므로 그 자신이 이를 인식하고 있던지 또 스스로 방어할 수 있는지에 관계없이 침해되지 않도록 보호
|
|
|
점유나 등기를 취득했다는 형식에 치중하여 승계인에 해당한다 볼 것이지만 이러한 제3자는 후소에서 자기가 선의취득을 하였다는 등 이른바 고유의 방어방법을 제출하는 것이 허용된다는 입장이다 형식설이 합당한 것 같으나 판례는 고유
|
|
|
법적 성질
Ⅱ. 유류분반환청구권의 행사
1. 유류분반환청구의 당사자
2. 행사의 방법
3. 반환의 순서
4. 반환의 범위 및 방법
Ⅲ. 유류분반환청구권 행사의 효과
1. 개념
2. 구체적인 효과
Ⅳ. 공동상속인들 사이의 유류분반환청구
1.
|
|
|
법원이 석명하면 된다.
Ⅶ. 마치며
석명권의 적절한 행사는 소송절차의 신속한 진행을 통한 당사자 사이의 법적 분쟁을 해결하고, 당사자 공평을 기하는데 도움이 된다고 할 것이므로 법원은 적극적으로 활용해야 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
|
|
메뉴펼치기
