|
역시 신(神)의 문제는 진리가 아니라, 자신의 삶과 떨어트려 놓고 형이상학적으로 생각하는 그저 사실일 뿐이다. 신(神)에 대한 것은 지극히 상대적이며, 본인이 믿는 것 그것이 타인에겐 사실일지 몰라도 본인에겐 진리가 되는 상대성을 신(
|
|
|
형이상학적 문제들
가. 신성의 종교적 개념
모든 종교는 믿음을 지니고 있으며, 이 믿음 안에서 핵심적 역할을 하는 것은 신성의 개념이다. 이 개념은 여러 종교에 따라서 다양한 의미를 가진다. 대부분의 경우 신성 개념의 본질적 구성 요서
|
|
|
형이상학적 개념들이 필연적으로 도출되어질 수 밖에 없게 되는데, 그것은 위의 예의 극단적 양 끝에 대한 문제이고, 그리고 이러한 질료와 형상이 가능할 수 있는 것으로서의 가능태와 현실태 개념과 관련된 변화와 운동이라는 문제와 연결
|
|
|
형이상학적 이나 기계론적과 같은 비변증법적 관념론에 빠져있다는 것이다.
둘째, 사회계급 분석에 관한 문제가 있다는 것이다. 종속이론에서는 기본적으로 대립은 계급 간이 아니라 민족 간이라고 할 수 있다. 종속이론은 중심부와 주변부
|
|
|
푸코가 주장한 권력과 진리
1) 권력의 문제
2) 지식(담론)의 문제
3) 신체 그리고 주체화
3. 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점
1) 형이상학적 가설비판
2) 형이상학적 의지해체
3) 형이상학적 범주극복
III. 결론
참고자료
|
|
 |
문제와하나님의유혹 ,p.38.
<38> 최학진,“신정론에대한연구”,p.623.
<39>Ibid.,p.624.
<40> Ibid.,p.631. Ⅰ.들어가면서
Ⅱ.악에 대한 철학적인 시도들에 대하여
1.Illusionism(환상설,미망설)
1>Hinduism
2>Parmenidesand Zeno
3>Christian Sience
|
|
|
교회행정원리
5)칼빈주의와 교회형태
4.칼빈의 목회와 세속정치
1)시대의 길잡이로서의 칼빈
2)칼빈주의와 세속정치
3)교회의 개혁 의무
5.예배에 대한 칼빈의 태도
1)성만찬 문제
2)종교개혁자들의 견해
Ⅵ.결론
|
|
|
문제를 재조명할 필요가 있다고 본다. 프뢰벨이 교육이론을 펼친 당시와는 시대 사회적인 배경이 다르다. 하지만 그의 교육사상과 원리는 오늘날도 변함없이 영향을 주고 있을 정도로 보편성을 지니고 있다. 어린이의 자발활동을 존중하고
|
|
|
형이상학적 세계와 자연주의과학”을 연관시켜 만든 새로운 철학의 주류로 볼 수밖에 없다. 읽어도 읽어도 이해되지 않는 그의 주장은 소수의 지식층만이 이해할 수 있는 신으로, 너무 함축시켜 버린 것은 아닐까? 생각되었다.
자연주의신학
|
|
|
문제에 치중된 것으로 볼 수 있다. 이에 본 논문에서는 스티븐스 시의 근간인 실재와 상상력의 관계가 잘 드러난 대표작들을 살펴보며 구체적으로 그의 시 세계를 분석해보겠다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ 본론 : 작품 속에 나타난 실
|
|
메뉴펼치기
