|
데나 때리기, 발로 차기 등의 ‘부적절한 체벌’과 더 강한 상관관계를 보여주며, 가정보다는 학교에서의 체벌경험이 더 강한 상관관계를 지닌다. 또한 체벌의 경험은 모든 형태의 폭력을 정당화하는 규범을 제공하며 징계만능주의적 태도를
|
|
|
형법 개요
* 죄형 법정주의
* 형법의 시간적 적용범위
* 형법의 장소적 적용범위
Ⅱ. 범죄론
1. 개요
* 범죄의 의의와 종류
* 형법상 행위론
2. 구성요건이론
* 구성요건 일반이론
* 결과반가치와 행위반가치
* 행위의 주체와 객체
* 부
|
|
|
형법은 사회주의형법이기 때문에 계급적 특성과 정치적 도구성을 완전히 버릴 수는 없지만, 최근의 개정에 이르기까지 형법의 임무를 순화한 점, 반국가범죄에 대한 범죄구성요건을 축소하고 법정형을 완화한 점, 사형대상범죄를 대폭 축소
|
|
|
형법은 사회주의형법이기 때문에 계급적 특성과 정치적 도구성을 완전히 버릴 수는 없지만, 최근의 개정에 이르기까지 형법의 임무를 순화한 점, 반국가범죄에 대한 범죄구성요건을 축소하고 법정형을 완화한 점, 사형대상범죄를 대폭 축소
|
|
|
경우에는 형법 제20조 소정의 사회상규에 위배되지 아니하는 행위로서 위법성이 조각된다고 할 것이다. (대판 2000. 4. 25. 98도2389) Ⅰ. 위법성 이론의 개요
Ⅱ. 정당방위
Ⅲ. 긴급피난
Ⅳ. 자구행위
Ⅴ. 피해자의 승낙
Ⅵ. 정당행위
|
|
|
형법정주의
1. 의의
2. 내용
(1) 법률주의
(2) 소급효금지의 원칙
(3) 명확성의 원칙
(4) 유추해석금지의 원칙
(5) 적정성의 원칙
3. 결어
Ⅳ. 판례검토-과수원 실화사건
1. 사건개요
2. 판결요지
(1) 하급심
|
|
|
형법 347조2항-컴퓨터 등 정보 처리장치에 허위의 정보 또는 부정한 명령을 입력하거나 권한 없이 정보를 입력 ,변경하여 정보처리를 하게 함으로서 재산상의 이익을 취득하는 경우에 성립
==>고로 자신의 정보를 입력했고 허위의 정보도 입
|
|
|
형법 제10조에서 말하는 사물을 변별할 능력 또는 의사를 결정 할 능력은 자유의사를 전제로 한 의사결정의 능력에 관한 것으로서 그 능력의 유무와 정도는 감정사항에 속하는 사실문제라 할지라도 그 능력에 관한 확정된 사실이 심신상실 또
|
|
|
이미 범행을 예견하고도 자의로 심신장애를 야기한 경우 형법 제10조 제3항에 의하여 심신장애로 인한 감경 등을 할 수 없다(대판 1996.6.11. 96도857) Ⅰ. 서설
Ⅱ. 책임무능력자
Ⅲ. 한정책임능력자
Ⅳ. 원인에 있어서의 자유로운 행위
|
|
|
형법 제19조와 같은법 제263조의 규정취지를 새겨보면 본건의 경우와 같이 이시의 상해의 독립행위가 경합하여 사망의 결과가 일어난 경우에도 그 원인된 행위가 판명되지 아니한 때에는 공동정범의 예에 의한다고 해석할 것이다 형법 제263조
|
|
메뉴펼치기
