|
화랑세기」필사본이다. 왜 필사본인가? 이것이 김대문 작품이든, 20세기의 소설적 창작이든 관계없이 골품에 대한 가장 풍부한 기록을 담고 있다. 여기에 기록된 골품의 다양한 사례를 우리는 그냥 보아넘길 수 없다.
그렇다면 필사본에는 골
|
|
|
따라서 나는 화랑세기가 진짜라는 쪽에 짧은 지식으로나마 지지를 보내며, 이제 이 화랑세기 필사본 속에 담긴 놀라운 사실들에 대해서 더욱 심층 깊은 연구가 필요하다고 생각한다. 또한 화랑세기 필사본이 만약 진짜라면 역사가들은 과감
|
|
|
화랑세기에 보이는 사통의 내용과 별 차이가 없다.
이 필사본 화랑세기가 진본이냐 위본이냐 는 문제는 제쳐두고라도 골품제를 유지하기 위한 당시 왕들과 귀족들의 고심을 들여다보면 마치 타임머신을 타고 신라의 궁궐인 월성(月城)에 숨
|
|
|
화랑도에 대한 정확한 평가는 화랑이 활동했던 시기인 삼국시대에 이루어졌을 것이다. 하지만, 화랑도가 활동하던 시기에 화랑도에 대한 평가가 기록으로 남아 있지는 않다. 이러한 점에서 최근 발견된 김대문의 『화랑세기』 필사본은 많은
|
|
|
화랑세기
-성덕왕 때 김대문이 화랑의 유래에 관해 적은 책
- 기록으로만 전해지다 1980년 김해에서
→필사본 발견 화랑제도 연구에 획기적인 사료
-이 전기에 소개된 화랑은 활약이
가장 두드러졌던 진흥왕대까지의 화랑
-화랑의
|
|
메뉴펼치기
