|
<목차>
1. 담화제시
2. 분석
2-1. 화자, 청자의 특징 및 화자 - 청자의
상호작용
1) 화자의 특징
2) 청자의 특징
3) 화자-청자의 상호작용
2-2. 대화 전략 중 순서 교대 전략의 원리
2-3. 화용통사론적 분석
3. 결론
1. 담화 제시
구어텍스트 분석을
|
|
|
화자(talker, 말하는 사람), 청자(listener, 듣는 사람), 관찰자(observer, 보는 사람)
3. 화자와 청자가 자리를 셋팅하는 동안, 관찰자는 동그라미· 세모· 네모를 이용해서 사람, 동물, 풍경등을 그린다.
4. 그림이 완성되면 다른 참가자들이 보지 못하
|
|
|
화자와 청자와의 관계가 명확히 성립되지 않아서 어떠한 호칭을 사용해야 할지 잘 알 수 없을 때나, 청자가 담화에 귀를 기울이지 않고 있을 때 사용하여 화자와 청자의 관계를 대화가 처음 시작할 때로 초기화(reset)함으로써 다시 주의를 돌
|
|
|
화자
2. 청자
3. 화자-청자의 상호작용
4. 상황
II. 종합적 화용분석
1. 화용통사론적 분석
2. 화용담화적 분석
(1) 화용전략의 사용
(2) 체면 유지 화용의 예
III. 분석요약 I. 구성요소 분석
1. 화자
2. 청자
3. 화자-청자의 상호작용
4. 상황
|
|
|
1. 서론
우리는 아침에 일어나서 저녁에 잠자리에 들 때까지 그리고 태어나서
죽을 때 까지 다른 사람들과 어울려 살아간다. 어울려 사는 삶 속에서 사
람들은 언제나 말을 주고받는다. 친구 또는 가족들과 대화를 하고 학교에
서 교수님
|
|
 |
화자는 그 인물에 대하 친근감을 갖는다. 이 점에서 한국어의 경어 사용 방법이 실질적인데 비해, 일본어의 경어는 격식을 차려야 할 경우에만 쓰인다는 점에서 상당히 형식적이고 화자의 청자에 대한 장식적 색채가 강하다.
또 한국어에서는
|
|
|
기법을 통한 시 형상화 교육의 향상방안
3.1 의사소통을 통한 시 교육의 정의
3.2 의의 및 기대 효과
3.3 화자 지향형
3.4 청자 지향형
3.5 화제 지향형
Ⅲ. 요약 및 고찰
※ 참고문헌
|
|
|
화자가 있어야 하고, 그 말을 들어야 하는 청자가 있어야 한다는 것이다. 이 두 자들간에 이루어지는 것이 바로 이해관계를 형성하는 의사소통, 즉 커뮤니케이션이다. “커뮤니케이션은 ‘말하는 것’, 그 이상의 것을 의미한다. 커뮤니케이
|
|
|
화자 혹은 작자)과 듣는 사람(청자 혹은 독자)이 상식적으로나 묵시적으로 합의한 것을 함께 깨뜨리고 웃음을 자아낸다는 부조화 이론(incongruity theory)에 의거한다고 보았다. 이를 근거로 하여 김유정 소설의 언어적 측면에서는 바흐친의 이론
|
|
 |
화자와 청자의 관계가 친근함의 거리일 때 사용하는 것이니 면접에 사용하는 것은 적절하지 않다. 따라서 면접에서는 격식체인 ‘하십시오체’사용을 하도록 한다.
Ex. ~해요(x) ~합니다(o)
- 잡소리를 교정하자. : 불필요하고 습관적으로 나오
|
|
 |
화자와 청자의 관계가 친근함의 거리일 때 사용하는 것이니 면접에 사용하는 것은 적절하지 않다. 따라서 면접에서는 격식체인 ‘하십시오체’사용을 하도록 한다.
Ex. ~해요(x) ~합니다(o)
- 잡소리를 교정하자. : 불필요하고 습관적으로 나오
|
|
 |
화자와 청자의 관계가 친근함의 거리일 때 사용하는 것이니 면접에 사용하는 것은 적절하지 않다. 따라서 면접에서는 격식체인 ‘하십시오체’사용을 하도록 한다.
Ex. ~해요(x) ~합니다(o)
- 잡소리를 교정하자. : 불필요하고 습관적으로 나오
|
|
 |
화자와 청자의 관계가 친근함의 거리일 때 사용하는 것이니 면접에 사용하는 것은 적절하지 않다. 따라서 면접에서는 격식체인 ‘하십시오체’사용을 하도록 한다.
Ex. ~해요(x) ~합니다(o)
- 잡소리를 교정하자. : 불필요하고 습관적으로 나오
|
|
 |
화자와 청자의 관계가 친근함의 거리일 때 사용하는 것이니 면접에 사용하는 것은 적절하지 않다. 따라서 면접에서는 격식체인 ‘하십시오체’사용을 하도록 한다.
Ex. ~해요(x) ~합니다(o)
- 잡소리를 교정하자. : 불필요하고 습관적으로 나오
|
|
메뉴펼치기
