|
고기>>열풍으로 입장을 달리하고 있는 학계와 재야사학계 양쪽에서도 <<한단고기>>가 위서인가 아닌가에 치중하며 열을 내기보다는 상고사 연구라는 공통된 과제를 함께 안아야 한다고 생각한다. 그리고 정부에서도 적극적인 역
|
|
|
환단고기는 상당부분 진실하다고 할 수 있겠다.
결 론
기나긴 여행이 끝났다. 기분이 끝없는 우주를 여행하고 돌아온 느낌이다. \'환단고기\'를 통해 나는 우리 상고사의 넓은 벌판을 여행하고 왔다. 비록 그것이 사실이든 아니든 간에. 환단고
|
|
|
환단고기」, 한뿌리
김미형 (2005) 「우리말의 어제와 오늘」, 제이앤씨
김정배 (2006) 「한국 고대사 입문」, 신서원
신채호 (2006) 「조선 상고사」, 비봉출판사
* 참고 문헌 양식은 도서관을 세군데 이상 뒤졌지만, 교수님께서 제시하신 학회지
|
|
|
고기》.서울: 정신세계사, 1998.
고동영 편. 《환단고기》.서울: 한뿌리, 1996.
기사
한국 여성비하 UCC 기사
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=052&aid=0000156766
아동 성추행범 기사
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=055
|
|
|
환단고기파들을 통해 논의되는 역사적 주장이나 상고사, 고대사에 대한 입장 등은 사실 우리가 역사연구의 허점을 보여주는 것이라고 생각된다. 상당수 사람들의 한류에 대한 인식은 우리 민족의 우월성을 인정하는 근거로 작용하는 것 같다
|
|
메뉴펼치기
