|
장편소설·희곡·시·시사평론 등도 남겼다. 아버지는 주식 중개인이고, 어머니는 G. 플로베르와 친분이 있는, 문학적 교양을 지닌 여성이었다. 후에 이런 인연으로 플로베르와 모파상은 사제이며, 또한 우정을 나누는 관계가 되었다. 가정을
|
|
|
아닌가 하는 의심을 품게 하는 소설이다.
책에서 \'서른살 소년\'이라는 말이 나오는데, 나이를 먹어도 부모님에게 너무 의지를 해서, 자신이 할 수 있는 일이 하나도 없는 사람을 말한다. 지금 이 사회가 우리를 점점 서른살 소년으로 만들어
|
|
|
있지만 작가 또한 이런 작품을 만들어내다니 어쩌면 작품보다도 박경리 작가가 더 위대할 지도 모른다는 생각도 들었다.
마지막으로, 구한 말에서 해방까지 격동의 근대사를 장식한 작품 \'토지\'는 한의 역사를 이겨낸 문학의 위엄이라고 할
|
|
|
신혼 여행 겸 유학길인 부산으로 내려가는 기차 안에서 형식과 선형은 영채와 병욱을 만난다. 영채 역시 병욱의 도움을 받아 일본으로 음악과 무용을 공부하러 가는 길이었다. 이 같은 우연한 만남 후 기치는 삼랑진 수해 현장에 이르러 연착
|
|
|
일은 과거가 되고, 현재의 우리에게서 점점 멀어진다. 노력으로 바꿀 수 있는 범위를 벗어난다는 이야기다. 그 사실에 얽매이게 되면 현재에도 계속 영향을 주지만, 그 사실을 인정하게 되는 순간 현재와 별개가 되어버린다.
가장 중요한 키워
|
|
|
항제철 전 회장이다. 난 박태준 전 회장에 대해선 부정부패한 인물로 알고 있었다. 몇 년 전 부정하게 돈을 횡령하고 뇌물을 받았다는 사실 하나만 있을 뿐 그의 업적과 성품은 잘 알지 못했다. 그러나 한강을 읽으며 그가 우리나라 중화학 발
|
|
|
동시에 잘못된 점, 고쳐야 할 점, 그것을 고쳐나가는 모습까지 상세하게 그려주고 있는 것이다.
맺음말
그외에도 이 작품에는 읽어볼 만 한 점이 많이 있는데, 나는 우리 한국의 근대사를 다양한 각도를 통해 표현한 이 책을 요즘같이 한국 근
|
|
|
게 만나서 친해진다.
겪어보지 못한 일들을 배워가며 새롭게 흥미를 느끼고, 만나보지 못한 유형의 사람들과 섞이며 각자의 삶의 방식을 깨닫는다.
그런 모든 사건이 외할아버지의 도움이 없었다면 일어나지 않았을 일이다. 그뿐만 아니라 외
|
|
|
인물인 ‘민준’의 결심이다.
이 구절을 읽고, 영화 [포레스트 검프]가 떠올랐다. 그저 하루하루를 열심히 살아가는, 그런 ‘우직함’이 연상되었기 때문이다.
영화 속 주인공인 ‘포레스트 검프’는 계획이란 걸 세우지 않는다. 당연히 어릴
|
|
|
가는 짧은 인생, 사상이나 이념 따져 뭐하나. 이는 소작인 등 사회 피지배계층이 신의 자리를 운명으로 알고 안주하며 살기를 바라는 마음에서 하는 말이었다. 누구를 위해서? 바로 민족반역자, 지주, 사회 지배계층을 위해서.
기득권층이 가
|
|
메뉴펼치기
